দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস: সমস্ত অভিযোজন টলকিয়েন দ্বারা অনুমোদিত হয়নি।

The Lord of the Rings-এর সমস্ত সংস্করণ টলকিয়েন দ্বারা সমর্থিত নয়৷

জাদু, পৌরাণিক কাহিনী এবং অবিস্মরণীয় চরিত্রে ভরা JRR টলকিয়েনের বিশাল ‘লর্ড অফ দ্য রিংস’ মহাবিশ্ব কয়েক বছর ধরে লক্ষ লক্ষ মানুষকে বিমোহিত করেছে। যাইহোক, অনেক ভক্ত যা জানেন না তা হল টলকিয়েনের মধ্যে অস্থির সম্পর্ক এবং তার মাস্টারপিসের অভিযোজন। যদিও তার চলচ্চিত্র অভিযোজন, বিশেষ করে পিটার জ্যাকসনের ট্রিলজি, শ্রোতা এবং সমালোচকদের কাছ থেকে একইভাবে প্রশংসা পেয়েছে, টলকিয়েন তার বর্ণনামূলক ব্যাখ্যার উপর অনেক মূল্য দিয়েছেন।

টলকিনের মতে, একটি অপূরণীয় কাজ?

এই বছর 1958 সালে, ফরেস্ট জে। অ্যাকারম্যান একটি অভিযোজন চেষ্টা করার জন্য টলকিয়েনের অনুমতি পেয়েছিলেন। কিন্তু এটি সৃজনশীল মতপার্থক্যের একটি সিরিজ যা পরবর্তীতে টলকিয়েনকে গল্পের “খুন” বলে অভিহিত স্ক্রিপ্ট ট্রিটমেন্টকে অভিহিত করে। কয়েক বছর পরে “জেআরআর টলকিয়েনের চিঠি”-তে প্রকাশিত একটি চিঠিতে, লেখক অনুপযুক্ত যাদু থেকে বিভ্রান্তিকর উপসংহার পর্যন্ত সবকিছুর সমালোচনা করে কিছুই পিছিয়ে রাখেননি। এই নথিটি আমাদের টলকিয়েনের প্রত্যাশা এবং তার কাজ কীভাবে সম্পাদনা করা উচিত সে সম্পর্কে ধারণাগুলির একটি অনন্য অন্তর্দৃষ্টি দেয়।

মূল উপাদানের গণহত্যা এবং আরও বিশ্বস্ত উপস্থাপনা

মর্টন গ্রেডি জিমারম্যানের প্লট শুধুমাত্র মূল উপাদানগুলির পুনর্ব্যাখ্যা করে না, তবে টলকিয়েনের কাজের বিষয়বস্তু থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়। হবিটস এবং অরসিসের মতো ঠোঁটযুক্ত এবং পালকযুক্ত অক্ষরগুলি অন্তর্ভুক্ত করা পরিবর্তনগুলি লেখক দ্বারা ভালভাবে গ্রহণ করা হয়নি। অতিরিক্তভাবে, টম বোম্বাডিলের মতো চরিত্রের চরম ব্যাখ্যা সহ রিভেনডেল এবং লরিয়েনের মতো এলভেন শহরের ভুল বর্ণনা, টলকিয়েনের স্বর এবং শৈলীর একটি ভুল বোঝাবুঝি দেখায়।

এটিকে পিটার জ্যাকসনের ট্রিলজির সাথে তুলনা করে, কেউ ভাবতে পারে: টলকিয়েন কি এই চলচ্চিত্রগুলির অনুমোদন দিতেন? যদিও জ্যাকসন পরিবর্তন করেছেন, টলকিয়েনের গল্প এবং তার জগতের সারমর্ম আরও সম্মানিত বলে মনে হয়। চিঠিতে টলকিয়েনের মন্তব্যের পর, টম বোম্বাডিলের মতো চরিত্রগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং সারুমানের মৃত্যুকে বইয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বর্ধিত সংস্করণে চিকিত্সা করা হয়েছিল।

মধ্য পৃথিবীর হৃদয়

টলকিয়েনের মহাকাব্যের কেন্দ্রে রয়েছে ফ্রোডো ব্যাগিনস, এমন একটি চরিত্র যিনি অকল্পনীয় প্রতিকূলতার মুখে অবজ্ঞা, আনুগত্য এবং সাহসকে মূর্ত করেছেন। চলচ্চিত্র অভিযোজনে, বিশেষ করে জ্যাকসন ট্রিলজিতে, ফ্রোডোকে এমন গভীরতার সাথে চিত্রিত করা হয়েছে যা সাহিত্যিক চরিত্রের সারমর্মকে ধারণ করে। এলিজাহ উড হবিটকে জীবন্ত করে তোলেন যিনি তার আবেগপূর্ণ এবং সূক্ষ্ম অভিনয়ে মধ্য-পৃথিবীর ভাগ্যকে তার কাঁধে বহন করেন। এই চিত্রায়নটি ভক্তদের সাথে গভীরভাবে অনুরণিত হয়েছিল, ফ্রোডোকে গল্পের সবচেয়ে আইকনিক এবং প্রিয় চরিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে সিমেন্ট করে।

অন্যদিকে, এটা স্পষ্ট যে চলচ্চিত্রের সাথে টলকিয়েনের দৃষ্টিভঙ্গির তুলনা করার সময় কিছু সৃজনশীল স্বাধীনতা নেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, এগুলি প্লটে ফ্রোডোর গুরুত্ব হ্রাস করেনি। ফ্রোডোর ন্যারেটিভ আর্কের প্রতি বিশ্বস্ত হওয়া, তার সারমর্ম এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব সংরক্ষণ করার সময়, উৎস উপাদানের প্রতি শ্রদ্ধা দেখায় যা টলকিয়েন হয়তো প্রশংসা করেছিলেন। ফ্রোডোর মাধ্যমে, বই এবং চলচ্চিত্র উভয়ই আশা এবং অধ্যবসায়ের বার্তা দেয় যা নতুন প্রজন্মকে অনুপ্রাণিত করে।

চলচ্চিত্রগুলি কি টলকিনের আত্মাকে ধরে রাখে?

যাইহোক, টলকিয়েনের কিছু উদ্বেগ জ্যাকসনের চলচ্চিত্রগুলিতেও দেখা যায়, যেমন দ্য হবিটস এবং অ্যারাগর্নস নাইট উইথ ব্রা এবং অ্যারাগর্নের অস্ত্র ব্যবহার। এই বিবরণগুলি, যদিও ছোট, লেখক খুশি নাও হতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, টলকিয়েন আধুনিক চলচ্চিত্র অভিযোজন গ্রহণ করবে কিনা তা দেখা বাকি, তার উত্তরাধিকার প্রজন্মের ভক্ত এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের অনুপ্রাণিত করে। যদিও জিমারম্যানের সংস্করণ কখনও তৈরি করা হয়নি এবং টলকিয়েন কখনই তার কাজকে বড় পর্দায় দেখেননি, জ্যাকসনের ট্রিলজি ‘দ্য লর্ড অফ দ্য রিং’ বিশ্বব্যাপী দর্শকদের কাছে নিয়ে আসতে সক্ষম হয়েছিল, মধ্য-পৃথিবীর আত্মাকে জীবন্ত করে তুলেছিল।