От гор до оригами: как альтернативный финал «Бегущего по лезвию» изменил его наследие и оставил одно из величайших отражений в научной фантастике
Они отмечают каждый шаг интриги и разоблачения «Бегущего по лезвию», кинематографического шедевра, который десятилетиями захватывал воображение публики. Но знаете ли вы, что оригинальная концовка скрывает удивительную кинематографическую тайну? Эта статья была опубликована в На нем показан занавес за финальной сценой театральной версии «Бегущего по лезвию» 1982 года.
Разница концовок: история двух версий
«Бегущий по лезвию» режиссера Ридли Скотта начинался как научно-фантастический кинематографический фильм, но его путь не обошёлся без противоречий. Оригинальный финал, установленный студией, был выбран более традиционный и «счастливый» финал, вдали от мрачного и задумчивого тона фильма. Напротив, концовка единорога в режиссёрской и финальной версии сохраняет неоднозначность и лучше соответствует атмосфере фильма.
В интервью Deadline Ридли Скотт объяснил иронию судьбы, которая привела к включению «Сияния» Стэнли Кубрика в «Бегущий по лезвию». После негативной реакции на первый финал продюсеры попросили сменить его на оптимистичный. Скотт обратился к Кубрику, который предоставил ему материалы из его фильмов ужасов, чтобы построить новый финал. Так, в театральном финале Рик Декард (Харрисон Форд) и Рэйчел (Шон Янг) бегут навстречу неизвестной судьбе в горы. Воспроизводимый
Конец единорога: более правильный вывод
Представляя оригами единорога, Скотт тонко предполагает, что Декард может стать его преемником, но фактически не подтверждает это. Этот финал оставляет открытым вопрос о будущем Декарда и Рэйчел, позволяя зрителю свободно интерпретировать их судьбу.
Вопрос о будущем Декарда и Рэйчел представлен 35 лет спустя в сериале «Бегущий по лезвию 2049». Здесь исследуется природа их существования и мир, в котором они живут, расширяется вселенная «Бегущего по лезвию» и философские вопросы.
Оригинальный финал «Бегущего по лезвию» был впечатляющим как часть истории кино, но он не соответствовал тону и тематике фильма. С другой стороны, финал «Единорона» усиливает центральную идею истории и продолжает вызывать споры и анализ как среди фанатов, так и среди критиков.
За пределами мира «Бегущего по лезвию»
«Бегущий по лезвию» стал источником вдохновения не только для фильма, но и для более широкой научно-фантастической кинематографической вселенной. Влияние выходит за рамки повествования и визуальной красоты; Оно положило начало многим последующим произведениям. Влияние можно увидеть в таких фильмах, как «Матрица», где антиутопическая вселенная и эстетика киберпанка напоминают темные и дождливые улицы Лос-Анджелеса, изображенные в «Бегущем по лезвию» 2019 года.
Еще один фильм, на который оказал особое влияние «Бегущий по лезвию», — это «Призрак в доспехах», как в анимационной версии, так и в экранизации. Здесь вы увидите исследование идентичности и сознания в мире, где границы между человеком и машиной размыты, что является центральной темой «Бегущего по лезвию».
В «Из машины» можно увидеть влияние «Бегущего по лезвию» на обращение с андроидами и этику их существования, ставящее под сомнение природу человечества и искусственного интеллекта, как «Бегущий по лезвию» поднимает вопросы о жизни и смерти. И что значит быть человеком.
Даже на телевидении такие шоу, как «Мир Дикого Запада», во многом обязаны «Бегущему по лезвию» в отношении искусственного сознания и моральных последствий его существования. Эти примеры показывают, как «Бегущий по лезвию» не только изменил ландшафт научно-фантастического кино, но и продолжает влиять на современные повествования, побуждая как создателей, так и зрителей исследовать границы технологий, идентичности и морали.