围绕《曼达洛人》女演员吉娜·卡拉诺及其与迪士尼理念的冲突的争议愈演愈烈。
处于权利、表达和意识形态冲突的十字路口，迪士尼因解雇吉娜·卡拉诺（Gina Carano）的决定而面临法律强烈反对，吉娜·卡拉诺直到最近在星球大战系列《曼达洛人》中扮演卡拉·邓恩（Kara Dunn）。 在第一季和第二季中，卡拉诺不仅成为了一个关键角色，而且在银幕外也成为了一个有争议的人物，卷入了一场考验娱乐业言论自由极限的法律诉讼。
迪士尼和发行自由
在第一修正案的支持下，迪士尼享有宪法权利，不得将其艺术表达与卡拉诺的言论联系起来，特别是在她在社交媒体上将现代保守派与在纳粹德国受迫害的犹太人进行有争议的比较之后。 据迪士尼称，这一评论是压垮工作室与这位女演员永久断绝关系的最后一根稻草，她称她的评论“扭曲且不可接受”。
卡拉诺的法律风暴
这位女演员在被解雇后并没有退缩，并迅速对迪士尼工作室提起诉讼，声称她是因其个人政治观点与公司意识形态相冲突而遭到报复的受害者。 卡拉诺不仅在社交媒体帖子中表现出过度的痛苦，而且在她的个人资料上发布有趣的代词后，她被禁止参加迪士尼 LGBTQ 权利组织举行的 90 分钟虚拟会议，加剧了紧张气氛。 双方之间。
埃隆·马斯克表示，X（前身为 Twitter）的所有者将承担卡拉诺的法律费用，这反映出当前社交媒体已成为意识形态战争战场的时代。 这种支持凸显了公众代表和企业之间关于私营部门言论自由的限制及其对个人工作的影响日益加剧的冲突。
迪士尼、卡拉诺和未来
随着法律辩论的继续，对于以表达为业务的公司，例如媒体和娱乐公司，社区存在分歧。 该公司表示，它应该能够与任何可能破坏公开声明试图传达的信息的员工保持距离。 这一立场得到了加州大学洛杉矶分校法学教授尤金·沃洛赫 (Eugene Voloch) 评论的支持，它创造了一个环境，让公司可以对员工的个人观点与公司目标的兼容性拥有最终决定权。
随着事态的发展，吉娜·卡拉诺和迪士尼案可能为公司在数字时代如何管理和回应员工言论树立重要先例。 除了法律影响之外，这一事件还在庞大而复杂的娱乐行业中有关言论自由和劳工权利的讨论中留下了不可磨灭的印记。
其他有问题的迪士尼解雇
除了卡拉诺之外，迪士尼也面临着类似的情况，演员的公开行为与工作室的标准和期望相冲突。 一个值得注意的案例是《银河护卫队》导演詹姆斯·古恩 (James Gunn)，他在 2018 年因旧的攻击性推文重新出现而被短暂解雇。 尽管他的言论最初引起了强烈反应，但在代表和公众的压倒性支持后，该公司的决定最终被推翻，这标志着迪士尼通过平衡公众反应与自己的企业标准来处理这些问题的方式发生了独特的转变。