«Атлас», научно-фантастический дебют Дженнифер Лопес в сериале «Гнилые помидоры», получил восторженные отзывы критиков и публики.
Последний научно-фантастический проект Дженнифер Лопес «Атлас» режиссера Брэда Пейтона теперь доступен на Netflix. Однако первые отзывы были ужасными. Фильм, сочетающий в себе боевик и научную фантастику, удивил всех, набрав всего 10% на «Гнилых помидорах», что дало понять, что критики его не очень хорошо приняли.
Будущая битва с Дженнифер Лопес
Атлас фокусируется на персонаже Атласа Шепарда, которого играет Дженнифер Лопес, женщина-солдат с искусственным интеллектом, которая борется за человечество в будущем и решает, что единственный способ положить конец войне — уничтожить человечество. Чтобы победить этого мошеннического ИИ, Атлас должна взглянуть в лицо своим страхам и объединиться с другой системой искусственного интеллекта, которая представляет все, чего она боится.
Сюжет фильма может показаться интересным на бумаге, но, по отзывам, исполнение оставляет желать лучшего. Фильм был описан как смесь клише и стереотипов, ранее встречавшихся в других научно-фантастических фильмах, что заставило многих сравнивать его с продуктом бездушного искусственного интеллекта.
Критика и ответы
Реакция на Rotten Tomatoes не обнадежила. Поскольку рейтинг одобрения составил всего 10% на основе 31 обзора, многие критики назвали его катастрофой. Основная претензия связана с предсказуемым сценарием, вынужденными диалогами и неубедительной игрой Лопес. Хотя некоторые зрители пытались защитить фильм, положительные отзывы были редки и не смогли поднять общий рейтинг.
Хотя некоторые критики пытались сохранить положительные стороны, большинство сходятся во мнении, что фильм не оправдал ожиданий. Фильм был описан как смесь переработанных идей, лишенная оригинальности и эмоциональной глубины.
Свет во тьме твоей тени
Помимо Дженнифер Лопес, Атлас Симу Лю, Стерлинг К. В нем задействован звездный актерский состав, в том числе Браун, Грегори Джеймс Коэн, Авраам Попула, Лана Паррия и Марк Стронг. Несмотря на негативные комментарии, роль членов делегации — один из немногих аспектов, получивших хоть какое-то положительное признание. Однако даже талантливые актеры не смогли спасти фильм от участи.
Официальный синопсис описывает главного героя как блестящего, но несовершенного аналитика данных, глубоко не доверяющего искусственному интеллекту. Миссия по поимке робота-отступника с загадочным прошлым кажется идеальной предпосылкой для футуристического триллера, но «Убийство» не оправдывает своего первоначального обещания.
Проблемы Атласа
Учитывая такой низкий балл, многие задаются вопросом, стоит ли тратить время на Atlas. Поклонникам Дженнифер Лопес и любителям научной фантастики, возможно, будет любопытно посмотреть фильм и составить собственное мнение, особенно учитывая задействованных актеров. Однако тем, кто ищет новаторский и хорошо поставленный научно-фантастический фильм, отзывы советуют поискать в другом месте.
Прием фильма подчеркивает постоянную проблему жанра научной фантастики: потребность в оригинальности и свежести в области, наполненной повторяющимися идеями. Хотя идея фильма имеет потенциал, его самые большие слабости — отсутствие креативности и скучный сценарий.
В конечном счете, «Атлас» служит напоминанием о том, что большие звезды и большие бюджеты не всегда гарантируют успех критиков или удовлетворение аудитории. Главное – креативность и безупречное исполнение идей, чего этот фильм, к сожалению, не дает.
Исследуйте характер Атласа Шепарда
Атлас Шепард, которого играет Дженнифер Лопес, — сложная фигура во вселенной Атласа. Ее озорная натура, вынужденная объединиться с тем, чего она боится больше всего, чтобы спасти человечество, и ее недоверие к искусственному интеллекту делают ее очаровательной актрисой. Этот внутренний конфликт — аспект, который можно было бы лучше использовать, чтобы обогатить повествование и придать персонажу большую глубину.
По сравнению с другими известными персонажами научной фантастики, такими как Сара Коннор в «Терминаторе» или Эллен Рипли в «Чужом», персонаж, которого сыграла Лопес, потенциально мог стать символом выносливости и силы. Однако качество разработки и отсутствие сильного сюжета не позволили ей достичь этого статуса. Несмотря на свои недостатки, концепция этой функции представляет собой богатый источник анализа для поклонников жанра.