«Фуриоса» уже прибыла на Каннский кинофестиваль, и некоторые обзоры ставят ее впереди «Безумного Макса: Дорога ярости».
Смелый и жгучий, как солнце пустыни, последняя часть вселенной «Безумного Макса» под названием «Фуриоза: Сага о Безумном Максе» дебютировала на престижном Каннском фестивале и оставила неизгладимый след на сцене современного кино. Хотя игра удивляет многих и затмевает своего почтенного предшественника, «Дорогу ярости», ответ не так прост, как рев двигателя на просторах пустынной земли.
Как и обширный пустынный пейзаж, служащий фоном для саги, критика распространяется в нескольких направлениях. С момента семиминутной премьеры, аплодировавшей стоя, фильм привлек внимание не только своими впечатляющими визуальными эффектами, но и тем, как он расширяет легенду Безумного Макса. Судя по первым рецензиям, этот шедевр Джорджа Миллера набрал впечатляющие 87% на популярном агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes.
Новый, но уважительный 79-летний Джордж Миллер не выказывает никаких признаков творческого истощения. Его видение, столь же яркое и подробное, как всегда, породило фантастическую историю, которая не только представила Фуриосу, блестяще сыгранную Аней Тейлор-Джой, но и представила новых увлекательных и сложных персонажей, таких как Дементус. На первый взгляд, Тейлор-Джой и Крис Хемсворт составляют динамичный и убедительный дуэт, химия которого выходит за рамки экрана.
Творчество или ностальгия?
В то время как фильм отдает дань уважения своим корням, с характерными для сериала безумными сражениями и засушливыми пейзажами, Фуриоса пытается выделиться из «Улицы Ярости». В то время как прошлое представляет собой постоянное преследование, настоящее глубже углубляется в происхождение и мотивацию главного героя, предлагая более интроспективную и эмоциональную историю. В этом новом эпизоде режиссура Миллера далее исследует эмоциональные корни и устойчивость Фуриосы, предоставляя более богатый и подробный контекст, который предлагает зрителям глубже соединиться с главным героем.
Критика была не одна. Некоторые издания, такие как BBC, утверждают, что «Фуриоса» может выглядеть как сопутствующий графический роман, полный связей и деталей, но не достигающий кинематографического величия «Дороги ярости». Однако другие, такие как IGN и Empire, отмечают этот новый эпизод как монументальное и важное расширение саги, отдавая должное ее смелости и глубине. В этой мозаике мнений фильм предстает как фильм, который, хотя и разделяет мнения, несомненно, вызовет живую и здоровую дискуссию о будущем кинематографического повествования в устоявшихся вселенных.
Наследие в движении
Наследие Джорджа Миллера, похоже, гарантировано: в планах выпустить больше приквелов и сиквелов, если кассовые сборы будут хорошими. Реальный вопрос, который остается, заключается не в том, лучше ли «Фуриоса» «Дороги ярости», а в том, как эти два фильма сосуществуют в постапокалиптической научно-фантастической обстановке. Является ли Фуриоса тенью самой себя или предвестником новой захватывающей главы? Отражая культурное влияние обоих фильмов, становится ясно, что «Фуриоса» может не только дополнить этот эпический финал, но и возобновить энтузиазм, предложить новые перспективы и обогатить богатый взгляд Миллера на постапокалиптический мир.
Furiosa: A Mad Max Saga представляет собой эмоциональные и визуальные американские горки, которые, хотя и не превосходят «Дорогу ярости» в сознании всех фанатов, но, безусловно, знаменуют собой смелую и блестящую главу во франшизе. Способность фильма сочетать в себе действие, глубокие повествования и звездную игру обещает стать темой для дискуссий и восхищения на долгие годы вперед. Когда осядет пыль и остынут двигатели, только время покажет, какое место эта последняя часть эпической саги займет в сердцах поклонников Безумного Макса.