Гвен Стейси, которую играет Эмма Стоун, может получить новую сцену в третьей части «Нового Человека-паука» Тома Холланда.
Во вселенной, где супергерои взаимодействуют, а измерения разворачиваются в бесконечной паутине пауков, «Человек-паук: Нет пути домой» описывает себя как плавильный котел возможностей. Одной из таких возможностей, к удивлению отброшенной, является включение Эммы Стоун, сыгравшей Гвен Стейси в «Новом Человеке-пауке 2». Его отсутствие в последнем фильме саги о Человеке-пауке вызвало бурю удивления и ностальгии среди фанатов.
В мультивселенной отсутствует камея
Эта новость неожиданно пришла к Стоуну во время интервью Comicbook.com. Актриса выразила шок и благодарность, узнав, что до этого момента она не знала о своем участии в фильме «Домой нет пути». Этот разговор не только пошел по неправильному пути в MCU, но и вызвал спекуляции относительно того, какой вклад персонаж внесет в насыщенное повествование фильма.
Решение исключить ее из фильма, возможно, было спорным, но, оглядываясь назад, кажется правильным. В фильме основное внимание уделяется эволюции Питера Паркера, которого играет Том Холланд, с персонажами, населенными MCU и предыдущими версиями Человека-паука. Включение Гвен отвлекло бы внимание от ее путешествия, особенно от эмоциональной предыстории Стоуна и Эндрю Гарфилда, который повторяет свою роль Питера Паркера.
Хотя Стоуна не видно на экране, присутствие персонажа глубоко ощущается в игре Гарфилда. Его эмоциональное выступление показывает, как смерть Гвен влияет на версию Питера Паркера, предлагая момент искупления, когда он спасает MJ, которого играет Зендая, от подобной участи. Этот эмоциональный голос подчеркивает важность Гвен в саге даже в ее отсутствие.
Будущее Гвен Стейси в мультивселенной Marvel
Возможность возвращения Стоуна в качестве замены Гвен Стейси в будущих проектах остается интригующей темой. Поскольку мультивселенная теперь полностью исследована MCU, двери открыты для Стоуна, чтобы повторить свою роль, возможно, в «Новом Человеке-пауке 3» или «Человеке-пауке: За пределами стихов-пауков». Эти проекты могут дать ему возможность развить свой характер на такой глубине, которую не может предложить «Нет пути домой».
История в фильме Гвен Стейси «Человек-паук: Нет пути домой» является напоминанием о том, как даже несуществующие персонажи могут оставить неизгладимый след в повествовании. Отсутствия Стоуна избежать так легко не удалось; Это был выбор, который тонко, но существенно повлиял на формирование фильма. И для фанатов: «Что бы произошло, если бы…?» Вопрос будет всегда.
Влияние и падение «Нового Человека-паука» в кино
Путешествие «Нового Человека-паука» в фильме — это увлекательная история амбиций, надежд и, в конечном итоге, разочарований. В год Выпущенный в 2012 году ремейк призван оживить франшизу «Человек-паук», дистанцируясь от предыдущей трилогии Сэма Рэйми. Фильм с Эндрю Гарфилдом в главной роли обещает стать свежим взглядом на популярного супергероя.
Однако «Новый Человек-паук» и его продолжения 2014 года не нашли ожидаемого отклика у зрителей и критиков. Хотя фильмы пытаются создать более мрачный и эмоциональный тон, они страдают от перегруженности сюжетов и отсутствия связности в повествовании. Запланированная кинематографическая вселенная Человека-паука состояла из нескольких фильмов и спин-оффов и была внезапно прервана.
Основной причиной неудачи считается насыщенность персонажей и отсутствие креативности в сюжете по сравнению с предыдущими адаптациями «Паукообразных». Хотя Гарфилда хвалили за его игру, режиссура и сценарий не оправдали ожиданий. Сагу критиковали за то, что она не предлагала иного или достаточно убедительного видения, чтобы оправдать свое существование в MCU, чем трилогия Рами, а затем и «Человек-паук» Тома Холланда.
Это заставило Sony переосмыслить свою стратегию в отношении Человека-паука и в конечном итоге сотрудничать с Marvel Studios для интеграции персонажа в MCU – решение, которое оживило присутствие персонажа на большом экране и открыло новую главу в кинематографической истории Человека-паука.