जेम्स कैमरून का साहसिक, क्रांतिकारी आर-रेटेड स्पाइडर-मैन प्रोजेक्ट क्या हो सकता था, इस पर एक नज़र
एक काम जो कभी पूरा नहीं हुआ, एक दृष्टिकोण पाइपलाइन में छोड़ दिया गया। यह स्पाइडर-मैन पर जेम्स कैमरून की भूमिका को परिभाषित करता है, एक ऐसी फिल्म जिसने मार्वल परिदृश्य पर एक अमिट छाप छोड़ी। आइए जानें कि यह साहसिक प्रोजेक्ट फिल्म अधिकारों के जटिल जाल में कैसे बुना गया है और फ्रेंचाइजी के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।
स्पाइडर-मैन के अधिकारों का जाल 1985 में शुरू होता है
यह 1985 था जब कैनन फिल्म्स, जो अपने कारनामों के लिए जानी जाती है, ने स्पाइडर-मैन के अधिकार प्राप्त करके मार्वल यूनिवर्स में प्रवेश किया। कैनन के शीर्ष पर इज़राइली चचेरे भाई मेनहेम गोलन और योरम ग्लोबस ने एक भव्य परियोजना की योजना बनाई, जो विडंबना यह है कि कभी सफल नहीं हुई। सुपरमैन IV: मिशन फ़ॉर पीस जैसी फ़िल्मों की विफलता के उनके इतिहास के बावजूद, अधिकारों के विकल्प की कीमत उन्हें $225,000 और कुल कमाई का एक प्रतिशत चुकानी पड़ी।
जेम्स कैमरून वादों और वादों से भरे इस रास्ते पर चले हैं। टर्मिनेटर 2: जजमेंट डे की सफलता के बाद, कैरोल्को पिक्चर्स ने बीस मिलियन डॉलर के मूल बजट के साथ स्पाइडर-मैन को जीवंत करने का फैसला किया। हालाँकि, जल्द ही वित्तीय समस्याएँ सामने आईं। वित्तीय समस्याओं और मुकदमों से परेशान होकर, कैरोल्को ने अपने बजट में भारी कटौती की। इन समस्याओं के बावजूद, कैमरून ने 50 पन्नों की एक स्क्रिप्ट प्रस्तुत की जिसमें स्पाइडर-मैन के गहरे, अधिक परिपक्व संस्करण का वादा किया गया था।
स्पाइडर मैन बच्चों के लिए उपयुक्त नहीं है
कैमरून का दृष्टिकोण बहुत अलग था. उन्होंने पीटर पार्कर की कल्पना न केवल एक दोस्ताना पड़ोसी स्पाइडर-मैन के रूप में की, बल्कि किशोरावस्था की उथल-पुथल में फंसे एक व्यक्ति के रूप में भी की, जिसके पास सामान्य यांत्रिक वेब-स्लिंगर्स के बजाय जैविक शक्तियां थीं। उनकी स्क्रिप्ट में अपवित्रता, ब्रुकलिन ब्रिज पर एक सेक्स दृश्य और यौन उत्तेजना के ग्राफिक चित्रण शामिल थे, जिनमें से सभी के लिए आर रेटिंग की आवश्यकता थी।
यह दृष्टि कभी भी स्क्रीन पर दिखाई नहीं दी, और टाइटैनिक की सफलता के बाद, कैमरून ने अन्य लोगों के आईपी के अनुकूलन को छोड़ने और अवतार गाथा जैसी अपनी परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया। उनका स्पाइडर-मैन उस दायरे में रहा जो हो सकता था, जिसने हमें आश्चर्यचकित कर दिया कि यह सुपरहीरो शैली को कैसे प्रभावित करेगा।
यह भावी कहानी न केवल हमें रचनात्मक संभावनाओं की यात्रा पर ले जाती है, बल्कि यह हमें यह सोचने पर भी मजबूर करती है कि फिल्म के अधिकार नाटकीय रूप से कलात्मक दृष्टि को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। सिनेमाई प्रौद्योगिकी की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए जाने जाने वाले कैमरून सुपरहीरो शैली को नई ऊंचाइयों पर ले जा सकते थे। हालाँकि उनका संस्करण सफल नहीं हो सका, लेकिन इसने हमें अटकलों और “क्या होगा अगर” की विरासत छोड़ दी, जो आने वाले वर्षों के लिए प्रशंसकों की कल्पनाओं को बढ़ावा देता है।
अन्य निर्देशक जो एक अद्वितीय दृष्टिकोण का योगदान देते हैं
अपने मित्र और पड़ोसी के लिए निर्देशक के ब्रह्मांड में विकल्पों की खोज करते हुए, हमें ऐसी छवियां मिलीं जो मकड़ी नायक के लिए एक अद्वितीय दृष्टि ला सकती थीं। विस्तार पर ध्यान देने के लिए जाने जाने वाले डेविड फिन्चर पीटर पार्कर के द्वंद्व और आंतरिक संघर्षों को उसी अंधेरे, गहरे अरचिन्ड में खोज सकते थे जैसा उन्होंने फाइट क्लब में किया था।
दूसरी ओर, गुइलेर्मो डेल टोरो, फंतासी सिनेमा के लिए अपनी प्रतिभा और दृश्यमान आश्चर्यजनक दुनिया बनाने की अपनी क्षमता के साथ, स्पाइडर-मैन ब्रह्मांड के अधिक रहस्यमय या विज्ञान-फाई पहलुओं पर जोर दे सकते थे। उनका दृष्टिकोण कथा को अंधेरे तत्वों और काल्पनिक प्राणियों से समृद्ध करता है, एक नई और आश्चर्यजनक दृष्टि प्रदान करता है जो अप्रत्याशित तरीकों से प्रशंसकों की कल्पना को पकड़ लेता है।