¿Peter Parker era considerado un buen fotógrafo?

0
¿Peter Parker era considerado un buen fotógrafo?


Resumen

  • La ética fotográfica de Peter Parker fue a veces cuestionable, incluida la falsificación de fotografías de batallas que olvidó documentar.
  • El ascenso de Peter a la fama como fotógrafo incluyó su nominación a Fotógrafo de Prensa del Año en 1974, mostrando sus habilidades.
  • A pesar de la publicidad recibida por su trabajo, la popularidad de Peter como fotógrafo parecía fluctuar, dejando incierto su estatus en la industria.



Preguntas sobre cómics respondidas es una función en la que respondo cualquier pregunta que pueda tener sobre los cómics (no dude en enviarme sus preguntas por correo electrónico a brianc@cbr.com). Hoy intentamos averiguar si Peter Parker es considerado o no un buen fotógrafo.


Fue muy temprano en la historia de Spider-Man como personaje cuando Steve Ditko y Stan Lee decidieron convertir a Peter Parker en fotógrafo. Asombroso Hombre Araña #2…

Peter Parker se convirtió en fotógrafo

Lo curioso, por supuesto, es que Peter Parker Era un periodista muy poco ético. Como todo el mundo sabe (porque es parte de su status quo básico), el trato de Peter Parker es que toma fotografías de sus propias batallas como Spider-Man y luego las vende a J. Jonah Jameson y al Daily Bugle sin revelarlas. que él es el tema de sus propias fotografías. No es tan poco ético como Clark Kent entrevistando a Superman, pero es la misma idea básica. Sin embargo, ha habido ocasiones en las que Peter ha dado el siguiente paso y ha falsificado fotos.


El primer caso ocurrió muy temprano, en Asombroso Hombre Araña #4 (por Steve Ditko y Stan Lee) cuando Peter derrota a Sandman pero se da cuenta de que olvidó tomar fotos de la pelea.

Luego arroja arena al cielo y la golpea. Lo que más me gusta de esto es cómo Peter se convence a sí mismo de que esto no es muy poco ético.

Spider-Man falsifica su foto

«¡SOLO sucedió! ¡Está bastante cerca!» Sin embargo, años más tarde, Peter falsificó una fotografía para limpiar el nombre de J. Jonah Jameson en Asombroso Hombre Araña El número 624 (de Mark Waid y Paul Azaceta) llevó al final de la carrera de Peter como periodista, porque aunque Jameson apreciaba que Peter intentara limpiar su nombre, no podía aceptar que Peter falsificara una foto, por lo que lo denunció. en el mundo y su carrera había terminado.


Sin embargo, ANTES de que terminara su carrera, la lectora Lynn J. quería saber si la gente consideraba a Peter un buen fotógrafo, dado que sus fotografías simplemente fueron tomadas con una mini cámara de apuntar y disparar en su cinturón.

Relacionado

¿Podrá el escudo del Capitán América cortar las garras de Wolverine?

El escudo del Capitán América es uno de los objetos más indestructibles del Universo Marvel, pero ¿podrá cortar las garras de Wolverine?


¿Peter Parker ha ganado alguna vez algún premio por su fotografía?

Esto es lo interesante de la fotografía de noticias. Muy a menudo, el valor de la imagen es lo que hace que las fotografías sean tan extraordinarias. Por supuesto, esto no es una evaluación de las habilidades de los fotógrafos, ya que las mejores fotografías de noticias son obviamente bastante brillantes, desde el punto de vista artístico. Sólo quiero decir que el tema obviamente es muy importante, y en el caso de Peter Parker, sus fotografías de Spider-Man en combate fueron obviamente de gran interés tanto para el público en general (que estaba interesado en las peleas de Spider-Man-Man ) que para J. Jonah Jameson, quien convertiría estas fotos en una atención negativa contra Spider-Man.


Dentro Superhéroes gigantes #1 en 1974 (por Gerry Conway, Gil Kane y Mike Esposito), Peter fue nominado como Fotógrafo de Noticias del Año, lo cual es un verdadero galardón, supongo…

Al final del número, Peter pierde el premio, pero aun así lo nominaron, ¿sabes?

Peter pierde un premio

A continuación tenemos el caso tremendo de la famosa fotografía del Sentinel de Peter, como se revela en Centinela/Hombre Araña #1 (por Paul Jenkins, Rick Leonardi y Terry Austin).


Bien, verás, el problema con Sentry es que era un superhéroe súper famoso que fue borrado de la memoria de todos para proteger el hecho de que Sentry en realidad estaba relacionado con el villano Void y, por lo tanto, la forma de detenerlo. Era borrar la existencia del Sentinel y hacer que todos se olvidaran de él, ¡incluido el propio Sentinel! Bueno, cuando Paul Jenkins trajo de vuelta al Sentry, Spider-Man recordó que tomó una famosa fotografía del Sentry, la primera foto pública del héroe. La película fue un gran éxito para Peter y APARENTE también ganó el Premio Pulitzer.

Ahora que el Sentinel ha regresado, CREO que estos eventos han sucedido oficialmente, ¿correcto? Quiero decir, ¿creo que sí? Entonces, supongo, ¿Peter tiene un Pulitzer? Y también tiene… una película muy exitosa que le hizo ganar mucho dinero, ¿más o menos? Esto realmente no tiene ningún sentido.


Relacionado

¿Los creadores de Superman y Batman alguna vez hicieron una historia protagonizada por el otro héroe?

¿Los creadores de Superman y Batman alguna vez trabajaron en una historia de cómic protagonizada por el otro superhéroe icónico?

Dentro Asombroso Hombre Araña #304 (de David Michelinie, Todd McFarlane y Joe Rubinstein), vemos que una editorial ha decidido sacar un precioso libro basado en las fotografías del Spider-Man de Peter Parker…

Fue un recurso argumental durante un tiempo, con Peter Parker haciendo publicidad e incluso apareciendo en el show de esta noche, conociendo a Johnny Carson, pero no está claro si el libro fue realmente tan popular en última instancia. En realidad, iba y venía como un punto de la trama, así que supongo que no fue TAN popular.


Dicho esto, quiero decir, Peter ha tenido la oportunidad de ir a muchos programas de entrevistas y hacer una gira de prensa, así que eso es mucha publicidad, pero sí, al mismo tiempo, no parece que él o realmente todos eso. famoso, lo cual es un poco extraño para un tipo que se convirtió en el primer fotógrafo de Spider-Man del mundo cuando era un adolescente. ¿No parece ese el tipo de cosas que le convertirían en un gran problema?

Pero de todos modos, no parece ser muy conocido como fotógrafo, pero sigo pensando que, en última instancia, Peter era considerado un buen fotógrafo. Quizás no sea un GRAN fotógrafo. Y, sin embargo, también podría tener… ¿un premio Pulitzer de alguna manera? ¿O no? Sinceramente no sé cuál es la situación con este precio.

¡Gracias por la pregunta, Lynn J.! Si alguien más tiene una pregunta sobre el cómic y le gustaría ver la respuesta, ¡envíeme un mensaje a brianc@cbr.com!

0:00
0:00