Aunque tristemente parece que Bruce Willis ya no aparecerá en la pantalla grande con su carismática y cautivadora presencia debido a su diagnóstico de afasia, es importante recordar que dejó todo un legado cinematográfico con un currículum lleno de películas que seguramente marcarán su camino. sostener. la prueba del tiempo. Es un actor que ha abordado casi todos los géneros a lo largo de su carrera. Cada vez que surge su nombre, es más que probable que películas de acción como Morir duro o thrillers como El sexto sentido son los primeros que me vienen a la cabeza. El último hombre en pie también merece mención, no sólo porque todavía está injustamente descuidada y eclipsada, sino porque Fue el único western que Willis protagonizó.. También vale la pena señalar que este es uno de los mejores remakes estadounidenses de una película clásica de Akira Kurosawa.
La historia de Kurosawa. yojimbo ha sido contado y reinventado muchas veces en los 60 años transcurridos desde su lanzamiento. Sin embargo, con actuaciones memorables de sus actores principales, secuencias de acción organizadas por expertos y un estilo de dirección hábil, El último hombre en pie destaca como una de las versiones más seguras de la legendaria película de Kurosawa. Puede que haya recibido una reacción mediocre, tanto crítica como comercial, tras su lanzamiento inicial, pero igual que el original. yojimboEl público moderno podría sorprenderse de la gracia con la que ha envejecido desde entonces.
Cómo Last Man Standing reinventa el Yojimbo de Akira Kurosawa
La película cuenta una historia similar con un estilo y un escenario completamente nuevos.
Desde la escena inicial que muestra a Bruce Willis lanzando una moneda para decidir en qué dirección aventurarse, similar a cómo Sanjuro lanza un palo al aire al comienzo de yojimbolos paralelos y similitudes son increíblemente obvios. Al igual que su fuente de inspiración, El último hombre en pie Sigue a un vagabundo solitario que se topa con un pequeño pueblo fantasma sin ley dirigido por dos pandillas.. El vagabundo descubre que puede obtener ganancias iniciando una guerra entre las dos pandillas, pero su plan se ve amenazado cuando un acto de bondad inoportuno lo deja herido. Después de ser cuidado y cuidado por un amable posadero, todo esto lleva al vagabundo a una confrontación con el gran mal de la película, dejando la ciudad vacía de sus señores criminales. Por supuesto, esta no es la primera vez que la historia de yojimbo se ha reinventado para un público diferente, siendo quizás el ejemplo más famoso el de Sergio Leone. Un puñado de dólarestener el de Clint Eastwood hombre sin nombre reemplazando a Sanjuro.
Relacionado
El único remake de Christopher Nolan presenta una de las actuaciones más subestimadas de Al Pacino
La reinterpretación de Christopher Nolan de una película noruega de 1997 resultó en una de las mejores actuaciones de Al Pacino de todos los tiempos.
Mientras que el director Walter Hill (mejor conocido por 48 horas. Y los guerreros) también aborda la historia con un giro occidental similar, ha hecho todo lo posible para que se destaque como algo diferente del western promedio. Intercambiando los escenarios del Japón del período Edo y el Texas de la era de la Prohibición, el director adoptó un enfoque completamente nuevo para yojimbo historia, ya que le permitió dirigir una película del oeste y de crimen organizado, creando una mezcla intrigante de sabores de género que le dan a la película su propia identidad única. no seria bueno yojimbo historia sin violencia gratuita, y El último hombre en pie es un verdadero buffet de tiroteosmientras que Willis y Christopher Walken se vuelven locos con las armas al llenar de plomo a personas y lugares.
¿Quién interpreta a Bruce Willis en El último hombre en pie?
Willis ofrece una actuación llena de carisma silencioso como el pistolero John Smith.
En El último hombre en pieBruce Willis interpreta a John Smith, un pistolero a la deriva basado en Sanjuro, el personaje principal de yojimbo. Ambos personajes se encuentran atrapados en medio de una guerra en la que no quieren tener nada que ver y sólo se involucran activamente cuando encuentran una manera de beneficiarse económicamente de la situación. Sin embargo, al interpretar a John Smith, Willis plasma perfectamente el arquetipo del personaje principal de la historia.. Interpreta a Smith con un comportamiento gentil y tranquilo, lo que lo hace sentir tan potencialmente peligroso como gentil y misterioso. Aunque el personaje no está destinado a ser tan agradable, Willis aún aporta tanto de su carisma brusco natural que hemos visto en muchas de sus mejores películas que es casi imposible no apoyar siempre que imponga.
Relacionado
1 año antes de Superman, Henry Cavill encabezó un thriller 4% Rotten junto a Bruce Willis
Antes de ponerse la capa roja en El Hombre de Acero de 2013, Henry Cavill y Bruce Willis protagonizaron una desastrosa película de acción en 2012 que fue vilipendiada por muchos.
Es exactamente el tipo de actuación que esperarías de un actor en un western de gánsteres, y la película ciertamente no sería la misma sin su presencia efectiva. En una vieja entrevista con Artes Beat LAWillis dijo que uno de los aspectos que más le fascinó del personaje fue la forma en que resultó ser mucho más complejo moralmente de lo que la mayoría de la gente piensa del héroe occidental promedio.
Aunque algunas de las cosas que hace más adelante en la película podrían interpretarse como morales o nobles, no llega allí hasta el último minuto… Nunca quise decir que de repente se convirtió en un buen tipo. Creo que en el corazón de todos hay un lado bueno y un lado oscuro y hay una línea entre esas dos cosas y a veces cruzamos esa línea hacia esa área. Y este chico pasó la mayor parte de su vida en este lado más oscuro.
Si bien la actuación de Willis es sin duda uno de los aspectos más destacados, la película ofrece al público mucho más, tal vez incluso más de lo que habría ofrecido hace 28 años. Teniendo en cuenta el tipo de trato posiblemente injusto que recibió la película tras su estreno, es hora de que sea revisada y reevaluada por todo lo que hace tan bien.
El último hombre en pie sostiene más de lo que los críticos lo percibieron por primera vez
Aunque inicialmente fue vilipendiado en comparación con Yojimbo, sus aspectos positivos superan con creces sus aspectos negativos.
- El último hombre en pie ahora está disponible para transmitir en Paramount+
Cuando El último hombre en pie se lanzó por primera vez, no tuvo exactamente la más cálida recepción. No sólo recibió críticas mixtas a negativas, sino que, con una película que sólo recaudó 47 millones de dólares con un presupuesto de 67 millones de dólares, parecía que el público no estaba dispuesto a darle una oportunidad. Una de las críticas más mordaces que recibió la película provino de Roger Ebertquien le dio sólo una estrella de cuatro posibles y la calificó de “una película desesperadamente triste”. Esto fue en un momento en el que el panorama cinematográfico estaba cambiando, cuando el público estaba ávido de películas independientes y otras películas del reino de Quentin Tarantino y Kevin Smith, con una escritura y un desarrollo de personajes notables; Y El último hombre en pie no fue ninguna de esas cosas. Es increíblemente raro ver remakes que superen o incluso igualen la calidad del original, pero El último hombre en pie No es un remake cualquiera.
Relacionado
Este western subestimado fue protagonizado por tres grandes actores del MCU
Wind River es un oscuro drama criminal que utiliza a tres de los actores más subestimados del Universo Cinematográfico de Marvel para explorar los nativos americanos.
Es posible que críticos como Ebert se hayan quejado mucho del aspecto de la película en su momento, pero el aspecto sepia filtrado es parte de lo que le da su encanto, ofreciendo la estética polvorienta de una fotografía antigua y en movimiento. Las secuencias de acción y tiroteos también son un placer de ver. Los efectos de la violencia armada no siguen las leyes de la física en absoluto, pero está claro que a la película no le importa; es increíblemente cinematográfico y divertido de ver, y eso es todo lo que importa. Si bien Willis ciertamente ofrece una actuación apropiada como se mencionó anteriormente, el elenco secundario también lo da todo. Christopher Walken y David Patrick Kelly se roban especialmente el show en varios momentos. con sus actuaciones intensamente intimidantes como los principales antagonistas.
Al contrario de yojimbo o incluso Un puñado de dólaressu objetivo principal es simplemente entretener a su audiencia, mientras que esencialmente trata los temas o mensajes más profundos de la historia como daños colaterales. Ciertamente no es lo que la mayoría considera arte elevado, pero tampoco es lo que intenta ser; Es una película que logra ser exactamente lo que quiere ser: un clásico y divertido western de gánsteres de Bruce Willis.