Los villanos juegan un papel crucial en las películas de Disney, siempre ahí para oponerse al protagonista. Aunque la mayoría de ellos tienen motivaciones malvadas irracionales o imperdonables, Shere Khan pudo haber tenido razón al comprender por qué se oponía tanto a la presencia del hombre en el mundo. El libro de la jungla. La película está basada en la novela de Rudyard Kipling e incluye una colección de historias sobre animales que deambulan por la jungla. Mowgli, un joven criado por una manada de lobos, tuvo que huir de la jungla tras ser amenazado por el tigre devorador de hombres, Shere Khan. Mowgli duda en abandonar la jungla y regresar a la aldea de los hombres, pero con la ayuda de sus amigos Baloo y Bagheera, encuentra el camino a casa sano y salvo.

Shere Khan es el principal antagonista a lo largo de la historia y actúa solo. Sin embargo, su ferocidad y su poderosa estatura lo convierten en la parte más temible de la jungla. En la adaptación animada del libro, el personaje es interpretado por George Sanders. El actor le dio al gran felino una voz astuta pero sofisticada y lenta, dándole un carácter tortuoso y calculador. Una nueva versión de acción real en 2016 fortaleció las motivaciones y el estilo de vida del tigre de Bengala. Interpretado por Idris Elba, le dio a Shere Khan un lado más aterrador, que no era tan sutil como el original. Sin embargo, lo que ambas versiones tenían en común era el disgusto y el miedo al hombre. Merodeando por la jungla sin ningún compañero, Shere Khan fue el antagonista obvio en ambas películas. Pero lo que rara vez se discute es el hecho de que pudo haber tenido razones legítimas para sentir tan fuertemente contra los humanos. Tal vez no fue el peor al acercarse a la jungla, o tal vez simplemente había ido demasiado lejos.

Shere Khan temía que el hombre destruyera la jungla

• El libro de la jungla se publicó por primera vez en 1894.

Relacionado

Cómo Disney solucionó un problema importante de avatar

Como una de las series de ciencia ficción más influyentes de la historia, Disney ha descubierto qué hace que la gente regrese al Avatar de James Cameron y al mundo de Pandora.

Después de que los otros animales notaron que Shere Khan estaba cerca, se decidió que Mowgli necesitaba regresar a la aldea de los hombres por su propia seguridad. Shere Khan odiaba a los humanos y tenía miedo de las armas y el fuego. Aunque la animación no dio mucho contexto a los sentimientos de Shere Khan hacia el hombre, aparte de su miedo, el remake de acción real profundizó un poco más en el razonamiento. Shere Khan se encontró cara a cara con el padre de Mowgli cuando Mowgli era sólo un bebé. El padre y el hijo estaban en una cueva cuando Shere Khan los atacó. Al intentar proteger a su bebé, el padre de Mowgli utilizó una antorcha para defenderlo, pero no tuvo éxito. Shere Khan mató al hombre, dejando atrás a Mowgli, quien luego fue adoptado por los lobos. En la primera película, Shere Khan simplemente está alerta a los peligros del hombre y su uso de la flor roja (fuego) y ve a Mowgli como una gran amenaza, quien cree que eventualmente se convertirá en como otros humanos.

El remake aclara esto y deja claro que Shere Khan tuvo una mala experiencia con un hombre. Así que no quería correr el riesgo de que volviera a suceder lo mismo. Desafortunadamente para él, se encontró enfrentado a la mayoría de los habitantes de la jungla, quienes lo consideraban su enemigo y viceversa. Aunque fue diseñado para ser el villano principal, no estaba completamente fuera de lugar por desconfiar de los humanos. Su contribución a la deforestación y la caza es un problema permanente que los animales deben afrontar. En esta última película, los animales tenían una tregua en el agua, por la cual todas las criaturas podían ir allí sin ser consideradas presas, y a todos los depredadores se les prohibía atacar. Shere Khan llegó y les recordó a los lobos de lo que era capaz el hombre mostrándoles su rostro. Quería enfatizar que algún día Mowgli crecería y sería capaz de cometer la misma violencia. Pensó en el futuro y en lo que podría significar la presencia de Mowgli, pero los demás consideraban al niño suyo y no predijeron que podría convertirse en su enemigo cuando creciera.

Shere Khan también era un peligro para la jungla.

• El libro de la jungla es la última película en la que trabajó Walt Disney.

Relacionado

¿Scar se comió a Mufasa en El Rey León?

El Rey León contiene muchos guiños divertidos a datos curiosos que enriquecen su historia. Pero una teoría añade una verdad más oscura a una historia ya de por sí oscura.

La tregua del agua resultó ser una parte importante de la versión de acción real deEl libro de la jungla. Aunque Shere Khan fue allí para dar su opinión sobre el hombrecito, Raksha, que se había convertido en la figura materna de Mowgli, rápidamente presentó un contraargumento. Interrumpiendo su ataque verbal a Mowgli, Raksha señaló que Shere Khan no respetaba las leyes de la jungla, «cazando por placer, matando por poder». Si estaba tan preocupado por la vida de todas las criaturas de la jungla, ¿por qué estaba feliz de aparecer como una amenaza petrificante? Luego descartó su propio argumento cuando Mowgli había abandonado la jungla matando a Akela, con la esperanza de que eso atraería al niño a donde pudiera encontrarlo. Una vez más, el objetivo principal de Shere Khan era librar a Mowgli de la jungla. Habiendo Mowgli regresado a la aldea de los hombres, el tigre seguramente habría podido descansar sabiendo que ya no estaba allí. Sin embargo, cada vez estaba más claro que odiaba a Mowgli. Probablemente era más seguro para el niño seguir viviendo con los lobos y aprender a vivir como ellos en lugar de ser criado con humanos que, como creía Shere Khan, lo convertirían en uno de ellos.

En verdad, Shere Khan nunca estuvo realmente preocupado por el bienestar general de los seres de la jungla. Estaba obsesionado con el poder y quería que las cosas salieran como él quería. Al vivir con los lobos, Mowgli tuvo la suerte de seguir sus creencias y no representar una amenaza para la jungla. Al parecer, el tigre utilizó la protección de la jungla para ocultar su ansia de poder. Al final de la adaptación de 2016, Mowgli había iniciado un incendio, que Shere Khan podría haber aprovechado, demostrando que Mowgli era peligroso. Sin embargo, esto fue un accidente y simplemente una represalia por el asesinato injustificado de Akela por parte de Shere Khan. El tigre podría haber vivido en paz junto a sus compañeros tigres, pero eligió ser un extraño y hacer de la vida de la mayoría de los demás un infierno.

Las motivaciones del tigre lo convierten en uno de los villanos de Disney más memorables

• Un personaje llamado Rocky the Rhino fue eliminado de la animación.

Relacionado

¿Están Walt Disney Studios al borde de otro renacimiento?

Disney ha apostado mucho por las secuelas y por fórmulas propias en los últimos años. Si el pasado sirve de indicación, esto podría deberse a otro repunte.

Director Jon Favreau rejuveneció la película clásica de Disney de la Edad de Plata para hacerla mucho más oscura e intrigante para el público mayor. Shere Khan jugó un papel clave al dificultar la trama, convirtiéndose en uno de los villanos de Disney más memorables hasta la fecha. Los mejores antagonistas, como Hades de Hércules o cicatriz desde El rey León, cada uno tiene un rasgo único que los distingue. La de Shere Khan es el hecho de que casi tenía razón en su argumento contra la pertenencia de Mowgli a la jungla. La película puede hábilmente dejar al público pensando en su postura sobre que un ser humano tenga un acceso tan fácil a la naturaleza y si Shere Khan tenía todo el derecho a expresar su opinión. Esta es una consideración compleja porque la reacción más automática ante cualquier película de Disney es estar en contra del villano. De nuevo, El libro de la jungla proporciona un contexto más amplio que siempre ha sido relevante, independientemente de la década en la que se vea la película.

La voz de Elba se prestó perfectamente a Shere Khan, a diferencia de la animación, que tenía un sutil toque cómico, la versión de acción real era completamente aterradora, sin características redentoras. Sabía que era intimidante y disfrutaba ser una especie de rey de la jungla. Su voz estaba llena de confianza, sin vacilación cuando hablaba y con ira en cada palabra que salía de su boca. Akela era un líder fuerte y un personaje perfecto para ver la diferencia entre un animal que quería proteger a su manada y un animal que quería ser líder de su propio ego. Si Shere Khan hubiera podido hablar de Mowgli con los otros animales y llegar a un acuerdo tranquilo sobre lo que sería mejor, entonces no habría sido tan malo, pero ese simplemente no fue el caso. No tenía paciencia y le faltaba comprensión. La amenaza humana era definitivamente real y era necesario pensar en ella. Shere Khan tenía razón en su miedo a lo que podrían hacer, simplemente no estaba lo suficientemente equilibrado como para ver el panorama más amplio cuando se trataba de Mowgli y aquellos que amaban al niño.

El libro de la jungla

Bagheera la pantera y Baloo el oso luchan por convencer a un niño de que abandone la jungla para ir a la civilización humana.

Director

Wolfgang Reitherman

Fecha de lanzamiento

18 de octubre de 1967

Elenco

Phil Harris, Sebastian Cabot, Louis Prima, Bruce Reitherman, George Sanders, Sterling Holloway

Escritores

Larry Clemmons, Ralph Wright, Ken Anderson, Vance Gerry

Duración

78 minutos

Estudio(s)

Estudios de animación de Walt Disney

Distribuidor(es)

Distribución Buena Vista