Una película en vivo de Snoopy firmada por John Hughes parecía un sueño que se hizo realidad … pero Charlie Brown tropezó

Imagina por un momento un universo en el que Charlie Brown, Snoopy and Company Se divertirán en carne y sangre, en términos de aspecto tierno e ingenioso de John Hughes. Sí, el mismo creador de El club Cinte Y Solo en casa. Durante los años 90, cuando Hughes reinó como el maestro de las comedias familiares, Warner Bros. fue un suspiro para hacer este proyecto de realidad. Sin embargo, como suele suceder en la vida de nuestro amado Charlie Brown, algo salió mal. A pesar de su increíble conexión con el mundo juvenil, el destino lo quería Acción en vivo de snoopy Permanecerá en el cajón del gran «¿y si …»? » Hollywood.

La impronta indeleble de Snoopy en la cultura pop

Hablar de Snoopy es hablar de pura magia. El trabajo de Charles Schulz Capturó como nadie la esencia de la infancia: inseguridades, sueños imposibles, amores no correspondientes, las pequeñas grandes victorias … todo desde un aspecto inocente y melancólico que cayó en generaciones de lectores y espectadores.

Historias como la frustración eterna de Charlie Brown Con tu equipo de béisbol, platónico amor por el Rosso Rosso -Chiedeo las épicas batallas aéreas de Fisgón Al igual que el vuelo intrépido como, ahora son parte del ADN cultural de los Estados Unidos y la mitad mundial.

Hasta entonces, los maní solo habían mirado el mundo real a través del teatro, con el musical Eres un buen hombre, Charlie Brown de 1967. Para el cine, todo había sido animación, con joyas como Un niño llamado Charlie Brown (1969) y sus tres secuencias.

Entonces, la idea de verlos en acción real, con la sensibilidad de Hughes, era simplemente irresistible.

John Hughes y su vínculo de infancia

Si algo dominado, Hughes era la capacidad de retratar miedos, ilusiones y incomodidad de la juventud. Sus películas, de Todo en un día Hasta Ciencia extrañaHumor mixto, ternura y aventuras del crecimiento personal. ¿No es lo mismo que venció en las rayas de Schulz?

Cuando Warner Bros. propuso el proyecto después del éxito de Solo en casa 2: perdido en Nueva YorkTodo parecía adaptarse. Hughes conoció a SchulzEstudió décadas de cómics y comenzó a construir historia. El guión debería haber estado listo en la primavera de 1993.

Pero entonces … el viento cambió.

¿Qué salió mal con Snoopy Live-Action?

Aunque la razón nunca se ha revelado oficialmente, los ítems indican un factor importante: Hughes Commercial tropezó con los bloques fuera del universo solo en casa. Películas como Rizado su o Holandés No funcionaron como se esperaba y aunque los suyos Dennis la amenaza (Adaptación de otro comediante clásico) Fue un éxito de taquilla, las críticas se rompieron. Roger Ebert, sin ir más allá, no pudo recomendarlo debido a la presencia de un mal malo para el tono general.

Warner podría temer que Hughes, a pesar de su talento, no pudiera proteger el manjar único de Snoopy. Y como muchas veces en Hollywood, Fear ha ganado el juego.

¿Cómo sería la película de Hughes?

Soñar es gratis y más en el caso de John Hughes y Snnoopy. ¿Cómo habría estado Snoopy en acción real, en un momento en que los efectos digitales han comenzado a despegar? ¿Qué actores de niños habrían elegido? ¿Sería una película más cercana a la nostalgia de la melancolía o la comedia traviesa?

Nunca lo sabremos. Pero lo que sabemos es que Schulz’s Spirit y Hughes compartieron la misma idea: La importancia de la imaginación para enfrentar el mundo.

El regreso de Snoopy al cine debería esperar más de 20 años, hasta el estreno de Película de maní (2015), una hermosa cinta de animación que respetaba el alma original de los personajes y, aunque nunca hemos visto a Charlie Brown enfrentar el mundo real con la ayuda de John Hughes, la única idea de imaginarlo ya es una sonrisa.