Extraterrestre: Rómulo revivió a un viejo conocido de la franquicia, no sin generar polémica. El director Fede Álvarez y el productor Ridley Scott revelan cómo la tecnología de IA fue clave en un cameo inesperado
Extraterrestre: Rómulo ha causado revuelo entre los fanáticos por varias razones, pero una de las más discutidas es el regreso del androide Ash, el icónico personaje interpretado por el fallecido Ian Holm en la película original de 1979. Este retorno se logró mediante el uso de tecnologías avanzadas.incluyendo inteligencia artificialDecisión que defienden tanto Fede Álvarez como Ridley Scott, aunque reconocen que el resultado no fue perfecto.
Álvarez explicó en entrevista cómo decidieron devolverle la vida a este querido personajedejando claro desde el principio que no intentaron reproducir el talento actoral de Holm, sino simplemente capturar su imagen. No intentábamos hacer lo imposible, es decir, reproducir el talento de esa persona como actor, porque es otro personaje. Lo único que tienen en común es la similitud, dijo el director.
La mezcla de lo viejo y lo nuevo
Para darle vida a este nuevo androide, que se parece a Ash pero con su trasfondo y características, Álvarez y su equipo optaron por una combinación de animatronics y mejoras faciales CGI. El 80-90% lo hicieron los titiriteros, dependiendo de la toma, para que los animatrónicos tuvieran un poco más de vida. detalló. Sin embargo, fue Fue la integración de la tecnología de IA lo que realmente captó la atención del público y provocó el debate.
Ridley Scott elogió la idea de incluir un androide que se pareciera a Ashmencionando que fue un tributo apropiado al legado de Ian Holm. La aparición repentina de Ian Holm en forma de robot a bordo de la empresa fue una gran idea. Scott comentó. Sin embargo, también lo reconoció La ejecución, especialmente en términos de efectos visuales, no cumplió con las expectativas.
La inteligencia artificial y el futuro del cine
El uso de la inteligencia artificial en el cine no es un tema nuevo, pero sigue siendo controvertido, especialmente cuando se trata de recrear actores fallecidos. Álvarez defendió su decisiónenfatizando que, a pesar de la tecnología involucrada, el proceso aún requiere una gran cantidad de trabajo humano. Tuvimos un actor en el set, que trabajó en el diálogo. No es que nos hayamos saltado la contratación de un actor. Hacerlo de esta manera requiere un equipo de tanta gente y tantos componentes para hacerlo que nunca será realmente rentable. aclaró el director.
Sin embargo, No todos los aspectos de esta valiente elección fueron bien recibidos.. Los espectadores comentaron que el androide, llamado Torre en la película distraía bastante cuando estaba en la pantalla, especialmente durante las escenas de diálogo. La falta de pulido en los efectos visuales fue evidentey esto ha afectado la inmersión de algunos fans en la historia.
Cada vez que el androide Rook estaba en la pantalla, distraía mucho porque los efectos visuales no funcionaban bien, especialmente cuando el personaje hablaba. admitió un crítico, expresando una frustración compartida por muchos.
Un paso adelante, pero con retrocesos
El regreso de un personaje emblemático como Ash, aunque sólo sea en apariencia, eso era un riesgo Extraterrestre: Rómulo estaba dispuesto a tomar. EL La intención detrás del uso de la IA y otros efectos fue ciertamente admirable, pero la ejecución no cumplió con las expectativas. Esta decisión la puso en el centro del debate. El papel de la tecnología en el cine moderno. y en qué medida puede o debe utilizarse para recrear elementos del pasado.
A pesar de las críticas, Extraterrestre: Rómulo En general fue bien recibido y muchos elogiaron su atmósfera y narrativa. Pero este incidente con el androide Rook nos recuerda que la tecnología, aunque poderosa, no siempre puede reemplazar la magia del talento humano y la sutileza que trae consigo.
Cameo de Ash Extraterrestre: Rómulo Puede que no haya sido todo lo que los fans esperaban.pero ciertamente dio mucho de qué hablar. Y en una franquicia que siempre ha estado a la vanguardia de la innovación cinematográfica, quizás este sea solo un paso en la evolución continua de cómo el cine explora el futuro mientras honra su pasado.