Se ha revelado una actualización sobre la batalla legal entre Disney y un viudo afligido que presentó una demanda por muerte por negligencia contra la Casa del Ratón. Después de fuertes reacciones tras el primer movimiento de Disney, el caso ahora irá a los tribunales sin ninguna oposición.
Recientemente, Disney fue objeto de fuertes críticas tras la intensa cobertura mediática de la demanda de Jeffrey Piccolo contra la empresa. La demanda se presentó después de que la esposa de Piccolo muriera en 2023 después de cenar en un restaurante en el resort Disney Springs de la compañía en Orlando. Piccolo dice que a él y a su esposa, Kanokporn Tangsuan, que era alérgica a los lácteos y las nueces, el personal del restaurante Raglan Road Irish Pub les aseguró que su comida estaba especialmente preparada para estar libre de alérgenos. Tangsuan sufrió una reacción alérgica y murió poco después de comer.
Relacionado
Piccolo pide al menos 50.000 dólares por daños y perjuicios, así como una compensación adicional por el dolor y el sufrimiento, la pérdida de compañía y los gastos financieros relacionados con la pérdida. De manera controvertida, los abogados de Disney argumentaron que la demanda debería ser desestimada y resuelta fuera de los tribunales. Argumentaron que los términos y condiciones acordados por Piccolo cuando se inscribió para una prueba de Disney+ en 2019 incluían un acuerdo para arbitrar todas las disputas con la compañía. Esta táctica legal generó fuertes críticas contra Disney en las redes sociales, y por Fecha límiteLa Casa del Ratón ha confirmado ahora que no arbitrará el caso. Según los informes, Disney está en el proceso de presentar la solicitud oficial de renuncia-retiro ante el tribunal.
En Disney, nos esforzamos por poner a la humanidad por encima de cualquier otra consideración.
“En Disney, Nos esforzamos por poner a la humanidad por encima de todas las demás consideraciones.”, podemos leer en un comunicado oficial escrito por Josh D’Amaro, presidente de Disney Experiences. “Con circunstancias tan únicas como las de este caso, creemos que esta situación justifica un enfoque sensible para acelerar la resolución para la familia que ha experimentado una pérdida tan dolorosa. Tal como, Hemos decidido renunciar a nuestro derecho de arbitraje. y que el asunto sea llevado ante el tribunal.
Relacionado
Los 10 mejores programas de televisión de Disney desde 2015, clasificados
Disney siempre ha tenido buenos programas, pero los que lanzó después de 2015, como The Mandalorian y X-Men ’97, fueron particularmente excelentes.
Piccolo tendrá derecho a su juicio
El abogado de Piccolo, Brian Denney, criticó la decisión inicial de Disney de someter el caso a arbitraje basándose en los términos y condiciones del servicio de streaming vigentes hace cinco años. Denny describió además la decisión como “tan escandalosamente irrazonable e injusta que conmociona la conciencia judicial”.
“[Walt Disney Parks and Resorts] “busca explícitamente prohibir a sus 150 millones de suscriptores de Disney+ presentar un caso de muerte por negligencia en su contra ante un jurado, a pesar de que los hechos del caso no tienen nada que ver con Disney+”, dijo el abogado, enfatizando que la idea era “absurda ”.
Queda por ver cómo terminará el juicio, pero Piccolo tendrá su día en la corte, probablemente gracias al gran apoyo público que ha recibido.
Fuente: Fecha límite
Disney+
Disney+, el principal servicio de streaming directo al consumidor de The Walt Disney Company presenta una colección cada vez mayor de originales exclusivos, que incluyen largometrajes, documentales, series animadas y de acción en vivo, y contenido de formato corto..
- basado
- 12 de noviembre de 2019
- fundadores
- La compañía Walt Disney
- número de usuarios
- 146 millones
- primera serie original
- El mandaloriano
- espectáculos notables
- The Mandalorian, Ahsoka, Andor, Diario de un futuro presidente, Detrás de la atracción, Nacido chino-estadounidense, Big Shot