A pesar de los varios intentos de Sony por consolidar su universo cinematográfico basado en Spider-Man, no ha logrado ganarse el corazón de los fanáticos de Marvel.
La ausencia del propio Spider-Man
¿Un universo de Spider-Man sin Spider-Man? Este parece ser el mayor problema de SSU. Aunque Spider-Man es la figura central de los cómics, Sony ha evitado introducir al héroe icónico en sus películas. Excepto por una breve aparición de material de archivo en Venom: Habrá matanzael personaje está ausente. Este le quita peso emocional y narrativo a la franquicia, dejando a los personajes secundarios sin el contexto que los conecta con el trepamuros. Cada nueva película hace más evidente este vacío.
SSU no tiene una dirección claraalgo que los fans han notado desde el principio. A diferencia del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU), que ha construido una narrativa interconectada con los Vengadores como eje central, el SSU parece perdido. Personajes como Venom, Morbius y Madame Web podrían existir en universos completamente diferentes y los intentos de conectar sus historias no logran despertar el interés.
Sin un evento clave que sirva como “objetivo final”, como el enfrentamiento en el MCU, los fanáticos se quedan preguntándose. ¿Cuál es el propósito de esta franquicia?
Venom merecía películas con clasificación R
A él Veneno de Tom Hardy Quizás sea lo mejor que ha ofrecido SSU. Sin embargo, los fanáticos lamentan que Sony haya elegido clasificar sus películas como PG-13, limitando la violencia que define a los personajes en los cómics. Venom es conocido por su brutalidad, pero las películas no han logrado capturar este aspecto.
Mientras Kraven el cazador Será la primera película de SSU en obtener clasificación R, parece una coincidencia. “demasiado poco y demasiado tarde” para salvar la franquicia.
Los memes ganan al cine.
SSU se ha convertido en el blanco de memes burlones, y no en el buen sentido. Morbio fue un ejemplo perfecto, con la película ridiculizada por su escritura y dirección. Sony, sin saber que él era el blanco de las bromas, incluso reestrenó la película.sólo para volver a fallar. Si bien los memes han dado visibilidad a las películas, también han resaltado sus defectos, relegándolas a un segundo plano. ser famosos más por sus defectos que por sus cualidades.
Publicidad engañosa
Sony tiene un mala reputación por alterar sus remolques. En caso de MorbioEl tráiler mostraba un graffiti de Spider-Man con la palabra «Assassin», que intrigó a los fanáticos sobre una posible conexión con Tobey Maguire. Sin embargo, esta escena no apareció en la película final. Este tipo de trucos publicitarios sólo genera frustración entre los seguidores, quienes lo sienten Se les está vendiendo una promesa vacía.
Las películas SSU se han clasificado como “vacío” y “forzado”con tramas que parecen diseñadas por un comité más interesado en la taquilla que en contar una buena historia. Cambios drásticos en postproducción, como los que vivimos señora webafectaron la coherencia y la calidad de las películas. la falta de una verdadera visión creativa Hace que las cintas parezcan productos desechables.
Personajes poco atractivos
El problema no es que SSU utilice personajes secundarios, sino que no llegan a ser interesantes. A los protagonistas les gusta. Morbio Sí señora web Han sido criticados por su falta de carisma y profundidad. Incluso los malos, como Carnage Venom: Habrá matanzafueron decepcionantes. La única excepción notable es Eddie Brock/Venenoque aporta algo de energía al universo.
Sony parece obsesionada con conectar su universo al exitoso MCU, pero Los fanáticos no están interesados en este crossover. Aunque hubo guiños en las escenas post-créditos de Venom: Habrá matanza Sí MorbioEstas conexiones no despertaron entusiasmo. En cambio, refuerzan la percepción de que Sony quiere capitalizar el éxito del MCU sin ofrecer su propio contenido de calidad.
villanos desperdiciados
Si bien SSU se centra en personajes villanos, sus adaptaciones han sido un fracaso en su mayor parte. Riot y Knull, la saga Venenoeran olvidables y Carnage quedó arruinado por la clasificación PG-13. Otros villanos, como Ezekiel Sims en señora webno logran tener un impacto. La falta de atención a la creación de antagonistas convincentes debilita la narrativa de SSU.
El mayor pecado de SSU es cómo Límite de MCU. Sony controla algunos personajes clave de Spider-Man, lo que obliga a Marvel Studios a evitar usarlos o alterar sus planes. Por ejemplo, Kraven aparecería en Spider-Man: Lejos de casapero Sony lo guardó para su película individual. Este tipo de decisiones obstaculiza el desarrollo creativo de Spider-Man en el MCU.
SSU tiene mucho potencial debido a su acceso a personajes icónicos, pero Problemas de programación, historias insulsas y personajes débiles condenaron la franquicia al fracaso. Contra Kraven el cazadorSony afronta su última oportunidad de demostrar que su universo merece la pena. Si fracasa, el futuro de SSU podría estar en peligro.