El nuevo Disney Blanco de nieve tropieza en la taquilla, pero encuentra su redención en Disney+

Pocas películas han recitado como la nueva versión de Blanco como la nieve. Lo que comenzó como un intento de reinventar el clásico de 1937 terminó siendo uno de los mejores viajes de Disney… hasta que la transmisión haya trabajado su magia.

La actriz Rachel Zegler, conocida por Historia del lado oesteNo era precisamente una alfombra de bienvenida roja. Del anuncio del proyecto, el remake en acción real de Blanco como la nieve estaba rodeado de disputas, Trolleios En las redes y críticas que han ido más allá del cine. Sin embargo, a pesar de todo, La película logró escalar el top 4 del mundo en Disney+ en unas pocas horasDespués de su estreno el 11 de junio.

Blanco como la nieve

¿Qué en los cines fue un colapso?Con una apertura nacional de solo 42.2 millones de dólares en comparación con un presupuesto de 269 millones, siguió un curso completamente diferente en plataformas digitales. Solo tu primer día en Disney+, Dirigió las listas en 12 países y estuvo en tercer lugar en los Estados Unidosjusto detrás Amor y misericordia Y El contador 2.

Pero este pequeño milagro en la transmisión no cancela los meses del drama que acompañó la producción.

La tormenta comenzó mucho antes del estrenoCuando se le confirmó que Zegler encarnaría a la princesa. Aunque su talento no estaba en duda, muchos fanáticos esperaban una adaptación más fiel al clásico de 1937. La explicación de que el nombre Blanco como la nieve Se refirió al clima y no su tez era solo la chispa que cambió un debate sobre la inclusión, el «wokismo» y la lealtad a las historias tradicionales.

A esto se agregó una entrevista de 2022 en la que Zegler describió la versión original como «obsoleta» y describió la relación de Blancanieves con el Príncipe como «raro». Estas palabras no les gustaban los fanáticos más puristas, que ya estaban molestos.

Y si eso no es suficiente, ha llegado la controversia enana. Peter Dinklage, actor de Game of ThronesCriticó la representación de personajes clásicos para perpetuar los estereotipos. En cambio, Disney ha optado por reemplazarlos con «criaturas CGI mágicas», una decisión que no le gustaba una parte ni la otra. Incluso los actores con aderoplasia se quejaron de que estaban eliminando una oportunidad de trabajo.

Las revisiones no contribuyeron a elevar el vuelo. Con 39% en los tomates Marci y un promedio brutal de 1.8 de 10 en IMDB (con claras indicaciones de Revisión de los bombardeos), La boca de la boca no favoreció la película. Aunque, curiosamente, el público en general de Rotten le dio un 71%más generoso, lo que sugiere que el problema no era tanto la película, sino lo que se ha dicho al respecto.

Hoy, Blanco como la nieve Se enfrenta a un curioso dilema: Bancarrota en los cines, el éxito de la transmisión. Es una historia que parece tomada de la misma historia que intenta recuperarse, en la que cae el protagonista, por favor … pero termina encontrando un inesperado «feliz» para siempre «.

Rachel ZeglerA pesar de las críticas, ofrece una interpretación sólida como nevadas, con un tono más autorizado que en la versión de 1937. La película, dirigida por Marc Webb (El asombroso Spider-Man), Apuesto a un enfoque moderno, con un diseño visual cuidadoso y algunos cambios estructurales que, aunque no les gustan todos, son consistentes con los valores actuales que Disney quiere transmitir.

Por otro lado, Gal Gadot como la mala reina Es uno de los puntos más famosos. Su interpretación concibe carisma y malicia, y su presencia también fue destacada por los críticos más difíciles de la película.

En comparación con otros remakes recientes de Disney como La sirenita o Mulán, Blanco como la nieve La peor parte fue tomada en los medios, aunque su recuperación en la transmisión recuerda el fenómeno de EncantoQue también tuvo una breve vida en los cines y despegó gracias a Disney+.

Moralija? En esta nueva era de consumo digital, Ni siquiera el espejo mágico sabe con certeza dónde se encuentra el verdadero éxito.