ব্লিচ ডিরেক্টর অ্যানিমেটরদের থেকে AIS কে রক্ষা করে

0
43
director


বিখ্যাত অ্যানিমে পরিচালক শিল্পকে আলোকিত করেছেন: অ্যানিমেশন সিনেমায় এআই, সমাধান বা সমস্যা?

অ্যানিমেশনের কেন্দ্রবিন্দুতে, স্ফুলিঙ্গ জ্বলন্ত বিতর্কের জন্ম দেয়। ব্লিচ: মিলেনিয়াম ব্লাড ওয়ার এর পরিচালক সহ দুই শিল্পের অভিজ্ঞ ব্যক্তি এনিমে বিশ্বে বিতর্কের একটি বোমা ফেলে দিয়েছেন। শিরোনাম? কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) এবং অ্যানিমেশনগুলি প্রতিস্থাপনে এর সম্ভাব্য ভূমিকা “চোর” এবং পরিচালকদের “প্রতারক” হিসাবে দেখা হয়।

এআই: অ্যানিমেশনে দ্য নিউ ফ্রন্টিয়ার

অ্যানেসি ফিল্ম ফেস্টিভ্যালের একটি সাম্প্রতিক প্যানেলে, ব্লিচ: টিওয়াইবিডব্লিউ ডিরেক্টর তোমোহিসা তাগুচি এবং ক্রেয়ন শিন-চ্যান চলচ্চিত্রের কেইচি হারা তাদের চলচ্চিত্র নির্মাণের যাত্রা শেয়ার করেছেন। তার নতুন ফিল্ম সম্পর্কে বলতে গিয়ে, হারা কিছু জাপানি অ্যানিমেটরকে “চোর” বলে সমালোচনা করেছিলেন যারা তাদের অলসতা এবং অক্ষমতার কারণে বাজেট বৃদ্ধির জন্য তাকে অভিযুক্ত করেছিল।

Taguchi AI এর আশ্চর্যজনক ক্ষমতাগুলি হাইলাইট করেছে, লেখার প্রক্রিয়ায় সাহায্য করার পাশাপাশি, এটি এই “অলস” অ্যানিমেশনগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। হারা যোগ করেছেন যে এমন একটি দিন আসতে পারে যখন “অ-অভিযোগ AI অক্লান্ত এবং নিদ্রাহীন মানুষের প্রতিস্থাপন করবে…”।

মন্তব্যগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় ঝড় তুলেছে, ভক্তরা হারার ইতিহাস এবং তার কথার সম্ভাব্য ভণ্ডামি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। উপরন্তু, তারা “জুজুতসু কাইজেন 0” এর অ্যানিমেশন ডিরেক্টর তেরুমি নিশির সাম্প্রতিক বিবৃতির সাথে সম্পর্কিত, যিনি সতর্ক করেছিলেন যে অ্যানিমে শিল্প কয়েক বছর পরে ভেঙে পড়তে পারে।

মানসিক স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব এবং নেটওয়ার্কগুলিতে বিতর্ক

এই বিবৃতিগুলির পটভূমি আরও উদ্বেগজনক। সাম্প্রতিক গবেষণায় অ্যানিমে শিল্পে বিষণ্নতার মতো মানসিক রোগে আক্রান্ত শ্রমিকদের একটি উদ্বেগজনক শতাংশ দেখায়। এটি MAPPA-এর উদ্যোগে প্রতিফলিত হয়েছে যা গুরুতর মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা, বিলম্বিত অর্থ প্রদান এবং উন্নত চিকিৎসা ও কাজের অবস্থার দাবি করেছে।

ব্লিচ: এক হাজার বছরের রক্ত ​​যুদ্ধ, অ্যানিমে শিল্পে বিতর্ক, অ্যানিমেশনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, অ্যানিমেটরদের মানসিক স্বাস্থ্য

তাগুচি এবং হারা তাদের দৃষ্টিকে AI-তে ফোকাস করলে, শিল্পের অন্যরা, যেমন নিশি, আরও সরকারি বিনিয়োগ এবং যুব অ্যানিমেশন প্রোগ্রাম সহ বিভিন্ন সমাধান অফার করে। যাইহোক, এই দুই পরিচালকের বক্তব্যগুলি অ্যানিমেটরদের স্বাস্থ্য এবং সুরক্ষার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে তাদের প্রতি অনেক মনোযোগ এবং সমালোচনা করেছে।

ব্লিচ: সাংস্কৃতিক প্রভাব এবং বৈসাদৃশ্য

বিতর্কের এই ঘূর্ণিঝড়ের কেন্দ্রে রয়েছেন “ব্লিচ”-এর নায়ক কুরোসাকি ইচিগো। অ্যানিমে জগতে আইকনিক, এই চরিত্রটি একটি সাধারণ কাল্পনিক নায়কের চেয়ে বেশি প্রতিনিধিত্ব করে; এটি জাপানি অ্যানিমেশনের সময়ের একটি চিহ্ন। এই বছর 2001 সালে একটি মাঙ্গা হিসেবে শুরু হওয়া ব্লিচ সিরিজটি স্রষ্টা টাইটে কুবো এবং চরিত্র উভয়কেই খ্যাতি অর্জন করেছে, যা একবিংশ শতাব্দীর অন্যতম প্রভাবশালী সিরিজ হয়ে উঠেছে। 2004 থেকে 2012 পর্যন্ত সম্প্রচারিত অ্যানিমে অভিযোজন এবং “ব্লিচ: থাউজেন্ড-ইয়ার ব্লাড ওয়ার” এর সাম্প্রতিক প্রকাশ ইচিগোকে ভক্তদের সম্মিলিত কল্পনায় রেখেছে।

যখন আমরা ইচিগোকে অন্যান্য অ্যানিমে হিরোর সাথে তুলনা করি, যেমন নারুটো বা লাফি ফ্রম ওয়ান পিস, আমরা তাদের বিকাশের আর্কস এবং কাল্পনিক জগতের চিকিত্সার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পাই। নারুটো এবং লুফি অধ্যবসায় এবং আশাবাদের প্রতিনিধিত্ব করলে, ইচিগো তার আত্মদর্শন এবং মানসিক বিবর্তনের জন্য আলাদা। এই পার্থক্যগুলি একটি বর্ণনামূলক মাধ্যম হিসাবে অ্যানিমের বৈচিত্র্য এবং সমৃদ্ধি প্রতিফলিত করে, প্রযুক্তি বা এআই-এর মতো উদ্ভাবনের বাইরে শৈল্পিক এবং মানবিক বিশুদ্ধতা বজায় রাখার গুরুত্ব প্রদর্শন করে।

ব্লিচ: এক হাজার বছরের রক্ত ​​যুদ্ধ, অ্যানিমে শিল্পে বিতর্ক, অ্যানিমেশনে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, অ্যানিমেটরদের মানসিক স্বাস্থ্য

বিতর্ক চলতেই থাকে।

যা স্পষ্ট তা হল অ্যানিমেশনে AI এর ভূমিকা সম্পর্কে কথোপকথন সবে শুরু হয়েছে। ভবিষ্যতের দৃষ্টিভঙ্গি এবং অ্যানিমেটরদের বর্তমান বাস্তবতার মধ্যে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন এবং মানুষের প্রতিভার মধ্যে ভারসাম্য বিনোদন শিল্পে একটি কাঁটাযুক্ত এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে চলেছে। প্রশ্ন থেকে যায়: এআই কি অ্যানিমেশনের সমস্যার সমাধান, নাকি এটি কেবল বিতর্কের একটি নতুন উত্স?