ম্যান্ডালোরিয়ান অভিনেত্রী জিনা কারানো এবং ডিজনি আদর্শের সাথে তার সংঘর্ষকে ঘিরে বিতর্ক তীব্রতর হয়েছে।
অধিকার, অভিব্যক্তি এবং মতাদর্শগত দ্বন্দ্বের মোড়কে, ডিজনি জিনা কারানোকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্তের জন্য আইনি প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হচ্ছে, যিনি সম্প্রতি পর্যন্ত স্টার ওয়ার্স সিরিজ, দ্য ম্যান্ডালোরিয়ান-এ কারা ডান অভিনয় করেছিলেন। সিজন 1 এবং 2-এ, কারানো নিজেকে শুধুমাত্র একটি মূল চরিত্র হিসাবেই নয়, বরং পর্দার বাইরে একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব হিসাবেও প্রতিষ্ঠিত করেছিলেন, একটি আইনি লড়াইয়ে জড়িয়েছিলেন যা বিনোদন শিল্পে বাক স্বাধীনতার সীমা পরীক্ষা করেছিল।
ডিজনি এবং মুক্তির স্বাধীনতা
প্রথম সংশোধনী দ্বারা সমর্থিত, ডিজনির একটি সাংবিধানিক অধিকার রয়েছে যে তার শৈল্পিক অভিব্যক্তিকে কারানোর বক্তব্যের সাথে যুক্ত না করার, বিশেষ করে আধুনিক রক্ষণশীল এবং নাৎসি জার্মানিতে নির্যাতিত ইহুদিদের মধ্যে সামাজিক মিডিয়াতে তার বিতর্কিত তুলনা করার পরে। ডিজনির মতে, এই মন্তব্যটি ছিল অভিনেত্রীর সাথে স্থায়ীভাবে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য স্টুডিওর চূড়ান্ত খড়, যিনি তার মন্তব্যকে “বিকৃত এবং অগ্রহণযোগ্য” বলে বর্ণনা করেছিলেন।
কারানোর আইনি ঝড়
অভিনেত্রী তার গুলি চালানোর পরে পিছপা হননি এবং দ্রুত ডিজনি স্টুডিওর বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন, দাবি করেন যে তিনি তার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক মতামতের জন্য প্রতিশোধের শিকার হয়েছেন, যা কোম্পানির আদর্শের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত ছিল। Carano শুধুমাত্র তার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে তার অত্যধিক তিক্ততা দেখাননি, কিন্তু তিনি তার প্রোফাইলে মজার সর্বনাম পোস্ট করার পরে ডিজনিতে একটি LGBTQ অধিকার সংস্থার সাথে 90-মিনিটের ভার্চুয়াল বৈঠকে যোগদান করতে নিষেধ করা হয়েছিল, যা উত্তেজনাকে বাড়িয়ে তোলে। উভয় পক্ষের মধ্যে।
সোশ্যাল মিডিয়ার বর্তমান যুগকে আদর্শিক যুদ্ধের রণক্ষেত্র হিসাবে প্রতিফলিত করে, এলন মাস্ক বলেন, X এর মালিক (আগের টুইটার) কারানোর আইনি খরচ বহন করবেন। এই সমর্থন ব্যক্তিগত সেক্টরে মত প্রকাশের স্বাধীনতার সীমাবদ্ধতা এবং ব্যক্তিদের কাজের উপর এর প্রভাব সম্পর্কে জনপ্রতিনিধি এবং কর্পোরেশনগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্বকে তুলে ধরে।
ডিজনি, কারানো এবং ভবিষ্যত
আইনি বিতর্ক চলতে থাকায়, যেসব কোম্পানির ব্যবসা হল অভিব্যক্তি, যেমন মিডিয়া এবং বিনোদন কোম্পানি, সম্প্রদায় বিভক্ত। সংস্থাটি বলেছে যে এটি এমন কোনও কর্মচারী থেকে নিজেকে দূরে রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত যারা পাবলিক বিবৃতিটি প্রকাশ করার চেষ্টা করছে এমন বার্তাটিকে দুর্বল করতে পারে। এই অবস্থান, UCLA আইনের অধ্যাপক ইউজিন ভলোচের মন্তব্য দ্বারা সমর্থিত, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করে যেখানে কোম্পানিগুলি তাদের কর্পোরেট লক্ষ্যগুলির সাথে তাদের কর্মীদের ব্যক্তিগত মতামতের সামঞ্জস্যের বিষয়ে চূড়ান্ত বলতে পারে৷
পরিস্থিতি উদ্ঘাটিত হওয়ার সাথে সাথে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে জিনা কারানো এবং ডিজনি কেস ডিজিটাল যুগে কোম্পানিগুলি কীভাবে পরিচালনা করে এবং কর্মচারীদের বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানায় তার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করতে পারে। আইনি জটিলতার বাইরে, ঘটনাটি বিশাল এবং জটিল বিনোদন শিল্পে বাকস্বাধীনতা এবং শ্রম অধিকার সম্পর্কে আলোচনায় একটি অমার্জনীয় চিহ্ন রেখে গেছে।
অন্যান্য সমস্যাযুক্ত ডিজনি বরখাস্ত
কারানো ছাড়াও, ডিজনি অভিনেতাদের সাথে একই রকম পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছে যাদের পাবলিক অ্যাকশন স্টুডিওর মান এবং প্রত্যাশার সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত ছিল। একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা হল গার্ডিয়ানস অফ দ্য গ্যালাক্সির পরিচালক জেমস গুন, যাকে 2018 সালে পুরানো আপত্তিকর টুইটগুলি পুনরুত্থিত হওয়ার পরে সংক্ষিপ্তভাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল। যদিও তার মন্তব্যগুলি একটি শক্তিশালী প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিল, তবে প্রতিনিধি এবং জনসাধারণের কাছ থেকে অপ্রতিরোধ্য সমর্থনের পরে কোম্পানির সিদ্ধান্তটি পরিবর্তিত হয়েছিল, ডিজনি কীভাবে তার নিজস্ব কর্পোরেট মানগুলির সাথে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়াগুলির ভারসাম্য বজায় রেখে এই সমস্যাগুলি পরিচালনা করে তাতে একটি অনন্য পরিবর্তন চিহ্নিত করে৷