মার্ভেল স্টুডিওতে কাজ করা দুজন পরিচালক 90 এর দশকে হাল্ক সম্পর্কে একটি আশ্চর্যজনক অভিনেতার সাথে একটি প্রকল্প শুরু করেছিলেন, কিন্তু এটি কখনই সফল হয়নি।
90 এর সিনেমা আমাদের অবিস্মরণীয় রত্ন দিয়েছিল, কিন্তু সম্ভাব্য ছায়াগুলির মধ্যে, একটি বিশাল প্রকল্পের গল্প আবার উঠে এসেছে – হাল্ক সিনেমা। ‘জুমানজি’ এবং ‘জুরাসিক পার্ক’-এর স্টাইলে অ্যানিমেট্রনিক্স এবং সিজিআই-এর একটি বিস্ফোরক সংমিশ্রণ ভাবুন, ব্রুস ব্যানারের ভূমিকায় প্রথমে জনি ডেপ। সুপারহিরো জেনারে বিপ্লব ঘটানোর প্রতিশ্রুতি দেওয়া এই প্রকল্পটি কখনই দিনের আলো দেখেনি। আজ আমরা এই হারিয়ে যাওয়া ছবির রহস্য উন্মোচন করব।
হাল্ক: শুধু পেশী এবং ক্রোধের চেয়েও বেশি কিছু
এই বছর এটি ছিল 1997, এবং চলচ্চিত্র শিল্প নতুন ধারণা নিয়ে গুঞ্জন করছিল। তাদের মধ্যে পান্না ছিলেন, যিনি 2010 সালে দৈত্যকে বড় পর্দায় নিয়ে আসেন। সিনেমা লিম্বো।
প্রি-প্রোডাকশনে লক্ষ লক্ষ বিনিয়োগ করা এবং কমিকের বিশ্বস্ত অভিযোজনের প্রতিশ্রুতি এই প্রকল্পটিকে কথোপকথনের একটি ধ্রুবক বিষয় করে তুলেছে। কিন্তু অনেক আসা-যাওয়ার পর ছবিটি ভুলে যায়। কিন্তু সত্যিই কি ঘটেছে?
হেন্সলির স্ক্রিপ্ট হাল্ককে গভীরভাবে পরিবর্তন করেছে। তিনি শুধুমাত্র ব্রুস ব্যানারের বক্তৃতা অহং পরিবর্তনের ভূমিকায় অভিনয় করেননি, তবে তিনি আশ্চর্যজনক অ্যাকশন সিকোয়েন্স এবং ভিজ্যুয়ালও বৈশিষ্ট্যযুক্ত করেছেন। এই স্ক্রিপ্টে, হাল্ক কেবল একজন রাগান্বিত দানব ছিল না, কিন্তু গভীরতা এবং কথোপকথন সম্ভাবনার একটি চরিত্র ছিল, সেই সময়ে চরিত্রটির প্রতিনিধির জন্য অস্বাভাবিক কিছু।
একটি স্ক্রিপ্ট যা প্রত্যাশাকে অস্বীকার করে।
চলচ্চিত্রটি একটি জঘন্য দৃশ্যের সাথে শুরু হতে চলেছে: একটি মৃত্যুদণ্ডের বন্দীকে একটি জেনেটিক পরিবর্তন পরীক্ষার জন্য শেষ মুহুর্তে সংরক্ষণ করা হয়। ব্যানার এবং তার দল মঙ্গল গ্রহে বেঁচে থাকতে সক্ষম প্রাণী তৈরি করার চেষ্টা করে, যা কমিকসে চরিত্রের ঐতিহ্যগত উত্সকে বিকৃত করে।
প্রকল্পটি, মঙ্গল গ্রহের সম্পদে আগ্রহী একজন অসাধু বিনিয়োগকারীর দ্বারা সমর্থিত, এবং একটি রহস্যময় সরকারী এজেন্টের তত্ত্বাবধানে, চক্রান্ত এবং কর্মে পূর্ণ একটি চক্রান্তের প্রতিশ্রুতি দেয়। যাইহোক, গামা রশ্মি বিপর্যয়ের পরে, ব্যানার এবং অভিজ্ঞ অপরাধীরা পরিবর্তিত হয়, যার ফলে একের পর এক অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটে।
স্ক্রিপ্টটি প্রস্তাব করে যে হাল্ক তার সহকর্মীর ছেলেকে বাঁচানোর চেষ্টা করার সময় অপরাধীদের মোকাবিলা করে একটি পোকা দৈত্যে রূপান্তরিত হয়। এই অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি হাস্যরস এবং উত্তেজনার মুহূর্তগুলির সাথে মিলিত হয়, যা এই মুহূর্তের জন্য একটি অনন্য মিশ্রণ প্রদান করে।
কেন এটা ব্যর্থ?
প্রকল্পের সৃজনশীলতা এবং সম্ভাবনা সত্ত্বেও, 90 এর হাল্ক পথের ধারে পড়েছিল। অ্যানিমেট্রনিক্স এবং সিজিআইকে কার্যকরভাবে মিশ্রিত করার সম্ভাব্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন সহ কাস্টে ক্রমাগত পরিবর্তন, প্রকল্পটি বাতিলের দিকে পরিচালিত করে। সুপারহিরো সিনেমায় এটি একটি বোমশেল হতে পারে, তবে এটি একটি স্বপ্ন সত্য হয়ে রয়ে গেছে। কিন্তু, তার উত্তরাধিকার বেঁচে আছে, আমাদের সিনেমার জগতের স্বতঃস্ফূর্ততা এবং লুকানো রত্নগুলির কথা মনে করিয়ে দেয় যা কখনও কখনও পথের ধারে পড়ে যায়।
এই 90 এর হাল্ক কি একটি হারিয়ে যাওয়া ক্লাসিক হবে নাকি তার সাহসী চেহারা এবং তারকা-খচিত কাস্টের সাথে একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা হবে? উত্তরটি এখনও সিনেমাটিক স্বপ্ন কী হতে পারে তা নিয়ে ভক্তদের মধ্যে কৌতূহল এবং জল্পনা জাগিয়ে তোলে।
দানবের চেয়ে বেশি নায়ক: পশুর সাথে হাল্কের যুদ্ধ
এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: ব্রুস ব্যানার, বন্ধুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানী, লেক্সাস ড্রাইভ করার সময় একজন কথা বলার হাল্কে পরিণত হন। একটি ছবি যেমন স্মরণীয় তেমনি স্মরণীয়। এই হাল্ক, ব্রোঞ্জ এজ কমিকস বা 70 এর দশকের টিভি সিরিজের বোবা জানোয়ার, ছোট বাক্যে কথা বলে এবং ব্রুসের উদ্দেশ্য অনুসারে বলে মনে হয় না।
মজার বিষয় হল, রঙটি ধূসর এবং সবুজের মধ্যে কোথাও, কমিক বইয়ের উত্স এবং ডাকনাম “ওল জেড জাও”। লেক্সাস তাড়ার সময় ব্রুসের হাল্কের রূপান্তর ইন্টারনেটের প্রথম দিকের উপহাসের বিষয় হয়ে ওঠে। কি মজার হাল্ক ড্রাইভ চালিয়ে যায়, তার ছোট গাড়িতে সবেমাত্র ফিট করে, যতক্ষণ না সে একটি চলন্ত ট্রেনের সাথে ধাক্কা খায়।
স্ক্রিপ্টের অনুলিপিতে ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, ব্রুস মিউটেশন ড্রাগ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, পরিবর্তে এটি তার নিমেসিস, ডেকনের উপর ব্যবহার করা বেছে নেন। হেনসলেহের হাল্ক নিঃসন্দেহে একজন নায়ক। চূড়ান্ত লড়াইয়ে, হাল্ক বারো ফুট লম্বা হয়ে যায়, যেখানে রকেটটি নিক্ষেপ করা হয়েছিল সেখানে ডিকন, একটি বিটল-সদৃশ দানবের সাথে লড়াই করে। ব্রুসে হাল্কের চূড়ান্ত রূপান্তর, তাকে ধ্বংসস্তূপের নিচে আটকা পড়া থেকে বাঁচানো একটি হাইলাইট। চলচ্চিত্রটি ক্রেডিট-পরবর্তী দৃশ্যের একটি সিরিজ দিয়ে শেষ হয় যার মধ্যে এলিয়েন সম্পর্কে একটি হাস্যকর সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত।
চরিত্র, প্লট এবং দল নিয়ে সমস্যা
হাল্কের উত্স নিয়ে নেওয়া স্বাধীনতা সত্ত্বেও, হেন্সলির চলচ্চিত্র প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদি বেটি রস বা থান্ডারবোল্ট রসের মতো ক্লাসিক অক্ষর না থাকে তবে কেন এটি করবেন? এছাড়াও, মঙ্গল গ্রহে উপনিবেশ স্থাপনের জন্য অতিমানব তৈরি করার যুক্তি প্রশ্নবিদ্ধ। ব্রুস সহ চরিত্রের বিকাশের অভাব সবচেয়ে বেশি উদ্বেগজনক, যার বীরত্বপূর্ণ প্রেরণাগুলি অনাবিষ্কৃত বলে মনে হয়। চলচ্চিত্রটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সারমর্ম হারায় যা তার চরিত্রকে সংজ্ঞায়িত করে।
হেনসলেইয়ের সংস্করণটি শেষ পর্যন্ত বাতিল করা হয়েছিল, যা অ্যাং লিকে 2003 সালে প্রকল্পের নেতৃত্ব নেওয়ার পথ তৈরি করে। লি’র চলচ্চিত্রটি কেন্দ্রীয় বিষয়বস্তু থাকা সত্ত্বেও মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে। ইতিমধ্যে, জনস্টন এবং হেনসলি অন্যান্য প্রকল্পের সাথে মার্ভেল ইউনিভার্সে তাদের যাত্রা অব্যাহত রেখেছে। প্রশ্ন থেকে যায়: হেন্সলির দৃষ্টি কি আরও ভাল হত? আমরা হয়তো কখনই জানি না, তবে একটি অ্যানিমেট্রনিক হাল্ক পোকামাকড়ের দানবের সাথে লড়াই করার ধারণাটি অবশ্যই দেখার মতো ছিল।