ডিসি কমিকস কিছু কভারে এআই ব্যবহার নিয়ে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

0
14
dc comics


এআই ব্যবহার করার অভিযোগে ডিসি কমিক্স কভার প্রতিস্থাপন করে, কিন্তু এটা কি সব পরিষ্কার?

কমিক্সের দ্রুত-গতির বিশ্বে, বিতর্ক কোন অপরিচিত বিষয় নয়, বিশেষ করে আজকাল এআই প্রযুক্তি প্রতিটি নতুন সৃষ্টির কাটিং প্রান্তে রয়েছে। সম্প্রতি, ডিসি কমিকস নিজেকে ঝড়ের চোখে খুঁজে পেয়েছিল যখন অভিযোগ উঠেছিল যে এর কিছু জনপ্রিয় কমিকের কভার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা চালিত হতে পারে, এমন একটি ধারণা যা গ্রাফিক শিল্পের শিল্পের সাথে সাংঘর্ষিক।

তাৎক্ষণিক উত্তর

জিংসিয়ং গুও, শৈল্পিকভাবে Daxiong নামে পরিচিত, Shazam, Wonder Woman এবং Power Girl এর কভারে কাজ করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়ায় সমালোচিত হওয়ার পরে তার ঐতিহ্যগত শিল্প পদ্ধতি রক্ষা করতে বাধ্য হয়েছেন। তিনি তার Instagram পৃষ্ঠার মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, যেখানে তিনি হাতে তৈরি স্কেচ প্রকাশ করে তার দক্ষতা দেখিয়েছেন এবং তার দক্ষতার প্রকৃত প্রমাণ সহ অভিযোগগুলি খণ্ডন করেছেন।

ডিসি কমিক্স, তার দীর্ঘস্থায়ী নীতির সাথে তাল মিলিয়ে, জোর দেয় যে সমস্ত শিল্প অবশ্যই মৌলিক হতে হবে এবং স্বয়ংক্রিয় সহায়তা ছাড়াই শিল্পীদের দ্বারা তৈরি করা উচিত। “আমরা এই পরিস্থিতির সুনির্দিষ্ট বিষয়ে তদন্ত করছি,” একজন ডিসি মুখপাত্র বলেছেন, তারা তাদের মান অক্ষুণ্ণ রাখার জন্য পদক্ষেপ নেবে।

এই বিতর্কের ফলে বিতর্কিত কভারগুলি সরিয়ে ফেলা হয় এবং ডেভ জনসন, ড্যান প্যানোসিয়ান এবং কুলি হ্যামনারের মতো শিল্পীদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এই পরিবর্তনগুলি কেবল উদীয়মান সংকটগুলির প্রতি ডিসির প্রতিক্রিয়াই প্রতিফলিত করে না, তবে এর কমিক লাইনে শৈল্পিক সততা বজায় রাখার প্রতিশ্রুতিও প্রতিফলিত করে।

ডিসি মজার

লা দৃষ্টিকোণ ডি Daxiong

YouTuber Vinicius de 2quadrinhos-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, Daxiong তার অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছেন: “আমি আমার কাজে AI ব্যবহার করিনি। আমি সবসময় হাতে আঁকা হয়েছে. প্রযুক্তির প্রতি তার উন্মুক্ততা সত্ত্বেও, তিনি বলেছিলেন যে তার পদ্ধতিটি গভীরভাবে ঐতিহ্যগত ছিল এবং হাইলাইট করেছেন যে বিতর্কের অর্থ এই নয় যে তার শিল্পে AI এর ব্যবহার প্রমাণিত হয়েছে।

Daxiong এবং DC শুধুমাত্র সন্দেহ এড়াতে নয়, বিক্রয়ের উপর নেতিবাচক প্রভাব এড়াতে কভার পরিবর্তন করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। Daxiong পরিবর্তন সম্পর্কে বলেছেন: “এর মানে এই নয় যে এটি নিশ্চিত করা হয়েছে যে এটি AI এর কাজ। প্রকাশক এবং নিজের উভয়ের সুনাম রক্ষা করার প্রচেষ্টায় এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

ডিসি কমিক্স

কমিকসের নতুন মুখ

ডেভ জনসনের পাওয়ার গার্ল #10 এবং ড্যান প্যানোসিয়ানের ওয়ান্ডার ওম্যান #10 এর মতো নতুন কভারগুলি চিত্তাকর্ষক ভিজ্যুয়াল গল্প বলার ঐতিহ্যকে অব্যাহত রাখার প্রতিশ্রুতি দেয়, যখন কুলি হ্যামনারের শাজাম #12 আরও রহস্যময় অ্যাডভেঞ্চারের মঞ্চ তৈরি করে। অনুরাগীদের নতুন ক্লাসিক আর্ট এবং উত্তেজনাপূর্ণ বর্ণনা প্রদান করে এই সমস্যাগুলি জুন 2024 জুড়ে প্রকাশিত হবে।

ডিসি কমিকস সাগা-এর এই দৃশ্যটি শুধুমাত্র ডিজিটালভাবে উন্নত বিশ্বে সত্যতা বজায় রাখার চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে নয়, মানুষের বুদ্ধিমত্তার অপরিমেয় মূল্য সম্পর্কেও যা আমরা AI-এর যুগেও যে গল্পগুলিকে ভালবাসি এবং ভালবাসি তার হৃদয়ে রয়ে গেছে। অনুসরণ প্রযুক্তি হাতিয়ার সরবরাহ করতে পারে, কিন্তু সৃজনশীলতার চেতনা এখনও শিল্পীদের মানবতার মধ্যে থাকে।

শৈল্পিক সৃষ্টিতে AI ব্যবহার নিয়ে বিতর্ক সৃজনশীল সম্প্রদায়কে বিভক্ত করে চলেছে। কেউ কেউ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে সৃজনশীলতা বাড়ানোর একটি হাতিয়ার হিসেবে দেখেন, অন্যরা ভয় পান যে এটি সত্যিকারের শিল্পকে চিহ্নিত করে এমন মানব স্পর্শকে প্রতিস্থাপন করবে। এই বিতর্ক প্রযুক্তির অগ্রগতির দ্বারা তীব্রতর হয়, ক্রমবর্ধমান পরিশীলিত ফলাফল প্রদান করে যা লেখকত্ব এবং মূল ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে। AI কি সৃজনশীল প্রক্রিয়ার একটি বৈধ অবদানকারী হিসাবে দেখা যেতে পারে, নাকি এটি সবসময় শৈল্পিক অখণ্ডতার জন্য হুমকি হিসাবে দেখা হবে?