كشف الغلاف المثير للجدل لسوبرمان في عالم دي سي كوميكس عن مزاعم قديمة وجديدة بالتجسس.
في عالم الفن الرقمي سريع الخطى، أصبحت الخطوط الفاصلة بين الأصالة وإعادة الإنتاج غير واضحة، كما تظهر شائعة حديثة من دي سي كوميكس. تحدث Adi Granov، وهو فنان معروف بعمله في Iron Man ومستشار Marvel Cinematic Universe، ضد فرانشيسكو ماتينا، الذي قام بغلاف واحد على الأقل لـ Action Comics باستخدام الذكاء الاصطناعي (AI).
الاستخدام المشكوك فيه للذكاء الاصطناعي
تركز الشكوى على غلاف متغير لـ Action Comics # 1069، حيث يبدو أن الخطأ في رمز “S” الشهير لسوبرمان هو عيب شائع في الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى تكرار التفاصيل بشكل غير صحيح. وكان غرانوف، المعروف بعدم تزييف الكلمات، مباشراً في اتهاماته: “عندما بدأ الذكاء الاصطناعي في الظهور، كان أول اسم خطر على ذهني هو فرانشيسكو ماتينا… أنا لا أتحدث غالباً عن فنانين لا أتحدث معهم”. “لا أحب.” لكنني لا أعتبر ماتينا فنانة.
ماتينا ليس غريبا على الجدل، حيث اتهمه فنانون آخرون مرارا وتكرارا بـ “سرقة” أعمالهم. أشهرها، قبل أربع سنوات، اتهمه أليكس غارنر بنسخ أحد رسومه التوضيحية لغلاف فلاش. وقال غارنر متأسفًا على الشبكة الاجتماعية: “من المعروف أن فرانشيسكو ماتينا يسرق الفنانين منذ سنوات، لكن الناشرين يكافئونه بعمولات مهمة على الغلاف”.
رد مضحك من العاصمة
ردًا على هذه الادعاءات، قامت شركة DC Comics بإزالة ثلاثة أنواع من الأغلفة من سلسلتها القادمة بعد أن تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي. فن.
إن الجدل الدائر حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الفنون ليس جديدا، لكن حالات مثل حالة ماتينا تسلط الضوء على أهمية وضع حدود واضحة. مع تقدم التكنولوجيا، يجب على المجتمع الفني والناشرين أن يقرروا مقدار الأدوات الرقمية التي يمكن اعتبارها امتدادًا للفنان دون تجاوز الخط إلى التجديف.
لا يؤثر هذا الجدل على الفنانين وأعمالهم فحسب، بل يخلق أيضًا تحديًا للمستهلكين، الذين يجب عليهم التنقل في سوق مليء بالأعمال التي قد لا تكون أصلية تمامًا. ومع استمرار هذه المناقشة، أصبح هناك أمر واحد واضح: وهو أن عالم الفن لن يظل كما كان في عصر الذكاء الاصطناعي.
المعركة ضد الذكاء الاصطناعي
أثار استخدام الذكاء الاصطناعي في الموسيقى نقاشات مشابهة لتلك الموجودة في عالم القصص المصورة. أثار الفنانون والمنتجون مخاوف بشأن قدرة الذكاء الاصطناعي على إنشاء مقطوعات موسيقية تحاكي أنماط الفنانين المعروفين دون إذن صريح، مما يثير أسئلة أخلاقية كبيرة حول التأليف وحقوق النشر.
لقد كان الذكاء الاصطناعي موضوعًا للنقاش في مجال السينما أيضًا. انتقد المخرجون وكتاب السيناريو استخدام الذكاء الاصطناعي في إنتاج النصوص أو تحرير الأفلام، معتبرين أنه يمكن أن يؤدي إلى تجانس المحتوى ويفقد جوهر السرد الشخصي والإبداع البشري. بالإضافة إلى ذلك، فإن تقنية التزييف العميق، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتركيب الوجوه البشرية على مقاطع الفيديو، مثيرة للجدل بشكل خاص. وقد تم استخدامه لإنشاء محتوى مضلل أو تشهيري، مما يثير المخاوف بشأن التلاعب بالصورة العامة والمعلومات المضللة.
تسلط هذه الأمثلة الضوء على الكيفية التي يعمل بها الذكاء الاصطناعي على تشكيل مختلف الصناعات، ولكن استخدامه غير المناسب يمكن أن يؤدي إلى مشاكل أخلاقية خطيرة. ومع استمرار تطور هذه التكنولوجيا، تصبح الحاجة إلى قواعد واضحة وضمانات أخلاقية لضمان أن يكون تأثيرها إيجابيا وعادلا لجميع المشاركين أكثر إلحاحا.